![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Форумчанин Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 179
|
![]()
меня терзают смутные сомненья...)))
стоит ли мне заменить вот это счастье... Код:
Код:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Участник клуба
Регистрация: 03.05.2007
Сообщений: 1,189
|
![]()
Я бы оставил первый вариант, т.к.
1. Он более безопасен(нету проверки на null) 2. В случае, если надо добавить еще какую-нить логику по клику то все просто. А во 2-ом варианте что сделаешь? Вернешься к 1-ому скорее всего. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Форумчанин
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 525
|
![]()
если уж хочется убрать обработчик с одной строкой можно с помощью лямбд выражений убить 2 зайцев
Код:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Форумчанин Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 179
|
![]()
to Hollander,
спасибо за комментарий, оставляю первый вариант.... to m0nax, тоже хороший вариант.... спасибо |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет!!! | Servak | Свободное общение | 2 | 22.09.2009 20:04 |
Нужен совет | prikolist | Общие вопросы C/C++ | 1 | 05.07.2009 15:40 |
Нужен совет | Eretic | Общие вопросы .NET | 3 | 31.10.2008 13:57 |
Нужен совет по С++ | profi | Помощь студентам | 3 | 28.07.2008 19:20 |