Ваш опыт программирования в среде Win32(Vista)

[Ivan_32]

Писать на WinAPI, я стал уже на Vista, потому сравнить с XP не могу. У меня постоянные проблемы с этой средой исполнения(виновата именно она, а не мой код). В частности были такие случаи когда создавал 2 одинаковых проекта и компилировал, один работал, другой нет. Компиляция после перезагрузки тоже способствует иногда, работоспособности. В общем весело живем. Мне просто интересно, прав ли я в своем предположении что Vista кроме всего прочего еще и глючная среда исполнения? Мне вот почему то кажется что, несовместимость многих программ обусловлена именно глючностью.

[OrdJONY]

А у точните пожалуйста на чем вы пишете и какую среду используете??? Я работаю и пишу под вистой на .NET, не использую WinAPI =) У меня все отлично как на Vista так и на ХРюше работает
З.Ы. Хотя было один раз, использовал Апи для того чтобы окно сделать в виде стекла

[MaTBeu]

Попробуйте последние обновления на Vista поставить. У меня это решило большинство непонятных проблем.
Насчет .NET - работает везде, за это ему зачет, но вот код довольно легко вскрыть.

[mutabor]

но вот код довольно легко вскрыть.

Это интересно. Можно подробности? Т.е. из .NET екзешника можно вытянуть исходник?

[Квэнди]

У меня постоянные проблемы с этой средой исполнения(виновата именно она, а не мой код).

уверены ? это заключение службы поддержки производителя ?

[Ivan_32]

Если хотите назвать меня дураком, криворуким идиотом и прочими эпитетами так и говорите. Я не обижусь, вот только моих проблем вы не решите.

[MaTBeu]

2mutabor
Да именно. Дело в том, что управляемый код(он так называется), тоесть .NET не сразу преобразовывается в ассемблерные команды. Сначала в промежуточный код, а потом в код машинных команд, в зависимости от платформы. Это обеспечивает кроссплатформенность.

Насчет вскрытия кода. К примеру есть такая программулина Reflector. Она довольно хорошо декомпилирует ехе и показывает практически весь исходный код .NET приложения. Есть программы, которые защищают исходный код в таких приложениях. Они называются обфускаторы. Но они всего лишь шифруют исходники, при желании и зашифрованные можно взломать.
Но все дело в том, что эти обфускаторы стоят очень дорого. И чем лучше шифрование - тем дороже.

[mutabor]

2Матвей, а по Яве есть информация? Её код тоже можно примерно так же легко декомпилировать?

[MaTBeu]

С явой немного сложнее. Там можно декомпилировать только байт-коды то есть файлы *.class. Всякие там упакованные *.jar и *.jad не получится. Ну или развечто буржуйские какие-то декомпилеры, которые кучу денег стоят.

Но вот байт-коды декомпилит только так. Код как в оригинале показывает. Без всяких там оптимизаций и изменений.

ПыСы: опять заоффтопили Стопицот извинений за оффтоп.