![]() |
|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
#1 |
Старожил
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 2,841
|
![]()
Здравствуйте, давно мучает вопрос. А что является средой распространения электромагнитной волны???
В школе как то особо не углубляются в эту тему, а в инете авторитетного мнения так и не удалось найти. Встречаются суждения что якобы средой является гравитационное поле, но если как в учебниках пишут что скорость в вакууме у ЭМВ - константа, то получается что поле в пространстве должно быть строго однородно. А ведь все объекты в космосе имеют разные размеры и соответственно поля гравитации у них тоже должны быть разные. Может кто нибудь внести ясность в вопрос?
Skype - wmaster_s E-Mail - WorldMasters@gmail.com
Работаем по 3 критериям - быстро, качественно, недорого. Заказчик выбирает любые два. Последний раз редактировалось WorldMaster; 05.10.2015 в 22:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
![]()
Носителями являются частицы, фотоны например.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]()
Пространство. Не?
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,714
|
![]()
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 05.10.2015 в 22:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
![]()
А не наоборот - существование систем отсчета свойство пространства и времени?
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,714
|
![]() Цитата:
Я про то, что пр-во - это чисто мат. штука. Ну, математики называют её "пр-вом" а не "средой", ничего не меняется. В бытовом смысле - вообще не различаются понятия. Т.е. вроде ответа на вопрос "по чему ты сейчас идешь?" - "по поверхности" ![]() Вы указали ТС'у что там должна быть какая-то система измерений, но я думаю, что он не это спрашивал.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 05.10.2015 в 23:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Старожил
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,504
|
![]() Цитата:
Электромагнитное поле (ЭМП) . ЭМВ - это и есть колебания этого ЭМП . Или вы об " эфире " ? Типа, как воздух нужен для распространения звука, так и для света и вообще ЭМВ - эфир. Его искали-искали, не нашли. Так что, для ЭМВ не нужен эфир. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Лис
Старожил
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 2,409
|
![]() Цитата:
Гравитационное поле как минимум на 10^10 слабее электромагнитного. Пространство это не вакуум поэтому поле в среде не однородно. Атомы обладают зарядом он изменяет диэлектрическую проницаемость веществ. Т.е. изменяет поле. И магнитная составляющая тоже меняет ЭМП. Да разное.
Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
У дзен программиста программа делает то что он хотел, а не то что он написал . Последний раз редактировалось Pavia; 06.10.2015 в 07:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
юзер как все
Участник клуба
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 1,586
|
![]() Цитата:
Но как ни странно, в открытом космосе волны разпросроняются очень быстро, и это доказывает что космос не пуст как считаеся а на оборот, полностью заполнен. имхо.
<Дзен - Вся вселенная в тебе > | Резюме: https://ch3ll0v3k.github.io/CV/
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Старожил
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,504
|
![]() Цитата:
Эта мысль кстати и наводила на эфир. Этакая волшебная среда, неосязаемая и в то же время ужасно плотная. А у света наоборот - чем оптически плотнее вещество, тем меньше в нем скорость света. Коэффицент преломления - это во сколько раз скорость света в среде меньше, чем в вакууме. Разница в том, что для звука нужна среда. Звук это и есть колебания среды. А для света - среда только мешает. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование процессов распространения электромагнитных волн | Саша Голованова | Помощь студентам | 0 | 25.03.2015 11:23 |
Как защититься от нелегального распространения информации? | Hammal | Общие вопросы .NET | 7 | 29.08.2012 08:10 |
Нейронные сети. Алгоритм обратного распространения ошибки | ivan9095 | Общие вопросы C/C++ | 0 | 15.05.2012 15:08 |
подпрограмма площади распространения пожара. | maxxx657 | Помощь студентам | 0 | 15.11.2009 21:51 |
Моделирование распространения огня | Arugin | Помощь студентам | 0 | 25.10.2009 13:28 |