Работа с сетью. PrintWriter

[pufystyj]

Всем добрый день. Сижу, пытаюсь написать простенький сервер. Задача не сложная, да и делал я такое... Но не в этот раз... Уже 3-й час бьюсь головой об стенку, пол и потолок ибо не понимаю почему не работает вот этот код:

ServerSocket sSocket = new ServerSocket(1555);

Socket incoming = sSocket.accept();

outStream = incoming.getOutputStream();

in = new Scanner(inStream);
out = new PrintWriter(outStream);

out.write(234);
out.flush();

Все просто, отправить целочисленное значение (4-х байтовый int) по сети. Клиент:

Socket incoming = new Socket("localhost", 1555);

inStream = incoming.getInputStream();
outStream = incoming.getOutputStream();

in = new Scanner(inStream);
out = new PrintWriter(outStream, true);

System.out.println(in.nextInt());

Коннектится хорошо... Сервер отправляет значение (ну по логах видно, что по идее отправил). Но клиент все ждет ответа... и таки не получает его... логично было бы использовать out.flush() , но я УЖЕ его использую и ничего...

Уважаемые форумчане, пожалуйста ткните мне пальцем что я делаю не так, а то скоро или голову сломаю, или стену.

Если строку отправлять и принимать, то все работает... Но тогда зачем метод nextInt() ?

[pufystyj]

Сори за даблпост, но все же...

Помогло такое:

out.write(55555 + "\n");

Но не пойму, получается число 55555 конвертируется в строку и отправляется вместо 4 байтов (то есть int) все 6!

Посоветуйте более оптимальную реализации, где можно работать с байтами, а не со строками.

[darknim]

Вот тебе пример ссылка

[Marshal_A]

Сталкивался с такой проблемой , так и не решил(((

[netrino]

PrintWriter и Scanner предназначены для работы с текстом. Если хотите пересылать байты, то используйте OutputStream/InputStream. Также, важно помнить, что вызов метода write на OutputStream с аргументом типа int обрежет верхние 24 бита, поскольку предназначен для пересылки байтов. Если нужно пересылать конкретно числа, или другие примтивные типы, то можно использовать классы DataOutputStream/DataInputStream.

[pufystyj]

ДА, реально проще для этой цели использовать DataInputStream. Всем спасибо.