try,throw,catch vs goto

[Arrioh]

Здравствуйте. Изучаю с++. После прочтения главы об обработке исключений, возник вопрос: В чем преимущество набора операторов try,throw,catch? Почему не просто goto? Всех с праздниками)

[Blind Guard]

try, throw, catch с goto сравнивать вообще нельзя.
try, throw, catch генерируют, перехватывают и обрабатывают исключительную ситуацию, а goto просто телепортирует из одной точки кода в другую.
Почитай ещё раз эту главу, мб вы её не поняли

[Stilet]

Почему не просто goto?

А, стесняюсь спросить, как с goto понять какой тип исключения произошел?
Ладно еще с WIN API тут можно выкрутится но в остальном...

[waleri]

Кроме того, goto работает только в пределах одной функции, тогда как изключение может возникнуть в одной функции а быть перехваченным в другой.

[Perchik71]

все циклы мнима используют goto....
Это заставляет перейти на метку, связи с тем, что код читается сверху вниз. эту дерективу С++ не желательно использовать.
Не забывайте что вы пишите объекты....
а не структурное программирование.

[rrrFer]

Stilet

Ладно еще с WIN API тут можно выкрутится но в остальном...

причем тут винапи?
waleri

Кроме того, goto работает только в пределах одной функции, тогда как изключение может возникнуть в одной функции а быть перехваченным в другой.

в древности была такая штука как long jump (я не помню как ей пользоваться, но это типа типа goto, только между функциями)
Perchik71

Это заставляет перейти на метку, связи с тем, что код читается сверху вниз. эту дерективу С++ не желательно использовать.
Не забывайте что вы пишите объекты....
а не структурное программирование.

я ваще ниче не понял, что курили?

[Stilet]

причем тут винапи?

Для сравнения.

я ваще ниче не понял, что курили?

А он то прав. такой телепорт между методами обьектов будет скорее губителен чем полезен.

[rrrFer]

Для сравнения.

как можно WinAPI с goto или try сравнивать

А он то прав.

он вообще абракадабру написал.

такой телепорт между методами обьектов будет скорее губителен чем полезен.

то, что goto (и даже long jump) не годится для обработки исключений тут никто не оспаривает вроде бы. Blind Guard все нормально сформулировал в первом посте.

А, стесняюсь спросить, как с goto понять какой тип исключения произошел?

как с goto вобще можно узнать что исключение произошло?
если вас интересуют костыли - то можно мильон вариантов придумать, самый простой...заведите какую-нибудь функцию специально для обработки ошибок и пишите в ней метку типа ZeroDivision, вот когда вы перейдете на нее - то у вас где-то деление на ноль в программе, только зачем все эти извращения?

такой телепорт между методами обьектов будет скорее губителен чем полезен.

у вас исключение, уже все погублено )

[Stilet]

как можно WinAPI с goto или try сравнивать

try ведь всего лишь обертка над системными функциями, так что почему бы не сравнить. И потом я имел ввиду немного другое: Функция не возбуждая исключения возвращает результат. В условии проверяется и если ошибка вызывается некая процедура - чем не обработчик исключений?

у вас исключение, уже все погублено )

Ну дык ведь апокаллипсис был недавно
Ща вот земля магнитные полюса сменит и никто уже на такие мелочи как goto обращать внимания не будет

[rrrFer]

окей
[OFFTOP]

Ну дык ведь апокаллипсис был недавно
Ща вот земля магнитные полюса сменит и никто уже на такие мелочи как goto обращать внимания не будет

а че-то у меня плюсомет не работает.[/OFFTOP]