MySQL/SQLite, организация массивов. - SQL, базы данных

Пепел Феникса · 07.07.2011, 14:53

не особо дружу с БД, но тут возник такой вопросец, как лучше всего организовать хранение массивов?

были варианты:
покажу примеры на основе данной страницы
http://www.pwdatabase.com/ru/items/6210
1)связь элемента массива с объектом по id.
то есть таблица самого предмета:
id name type ...
и таблица дополнений(это графа возможные дополнения):
id itemid type value chance
но не жирен ли вариант?
2)сериализация массива, тут вроде б все просто, но мне не нравится что по такому массиву не поискать запросом(или все таки можно?)
3).....или есть какие то встроенные средства?

Wicort · 07.07.2011, 18:05

Когда-то давно копался в базе какой-то из игрушек (уже не помню точно, WoW или Lineage) Там было организовано наподобие описанного Вами первого способа.
Правда, с небольшим отличием: там было 3 таблицы.
1 - Таблица предметов
2 - Таблица всевозможных плюшек, котороые можно к предметам присобачить
3 - таблица связка, типа предмет - плюшка
Если я правильно помню из теории реляционных БД Ваш вариант id itemid type value chance не удовлетворяет условию нахождения во второй нормальной форме.

Пепел Феникса · 07.07.2011, 18:16

в принципе вариант с тремя таблицами даже лучше, так как не будет дублирования плюшек по тысяче раз.

про вторую форму почитаю, думаю тогда связку аккаунт->персонажи хранить так же(там лимит уже есть)

Wicort · 07.07.2011, 21:24

Со связкой аккаунт->персонажи всё зависит от того, будет ли возможность создавать несколько персонажей на одном аккаунте. Если нет, лучше обойтись без таблицы связки.
Позволю себе задать вопрос, т.к. распирает "по самые немогу"

Вы делаете он-лайн игру? Браузерку или что-то большее?

Пепел Феникса · 07.07.2011, 22:39

в данный момент я проектирую БД для сайта клана

а так позже, может игрой займусь, но там еще не решено ничего(просто, или я сделаю на платформе подобной dotNET(соответственно её надо доработать), или же на шарпе/С++).

персонажей может быть несколько.

Wicort · 08.07.2011, 09:16

Если играли в lineage2, то можете скачать датапак какого-нибудь фришного сервера и поколупать его. В принципе, разбирающемуся человеку не так уж и сложно понять, что там к чему.

Пепел Феникса · 08.07.2011, 10:39

в линейку я не играл

Wicort · 08.07.2011, 10:59

Ну тогда разбираться сложнее, но, в принципе, возможно. Конечно, если есть желание.

07.07.2011, 14:53	#1
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	MySQL/SQLite, организация массивов. не особо дружу с БД, но тут возник такой вопросец, как лучше всего организовать хранение массивов? были варианты: покажу примеры на основе данной страницы http://www.pwdatabase.com/ru/items/6210 1)связь элемента массива с объектом по id. то есть таблица самого предмета: id name type ... и таблица дополнений(это графа возможные дополнения): id itemid type value chance но не жирен ли вариант? 2)сериализация массива, тут вроде б все просто, но мне не нравится что по такому массиву не поискать запросом(или все таки можно?) 3).....или есть какие то встроенные средства? Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

07.07.2011, 18:05	#2
Wicort Форумчанин Регистрация: 04.08.2009 Сообщений: 684	Когда-то давно копался в базе какой-то из игрушек (уже не помню точно, WoW или Lineage) Там было организовано наподобие описанного Вами первого способа. Правда, с небольшим отличием: там было 3 таблицы. 1 - Таблица предметов 2 - Таблица всевозможных плюшек, котороые можно к предметам присобачить 3 - таблица связка, типа предмет - плюшка Если я правильно помню из теории реляционных БД Ваш вариант id itemid type value chance не удовлетворяет условию нахождения во второй нормальной форме. Еслия Вам помог, не поленитесь нажать на весы и оставить отзыв. Это не займет много времени, но даст понять, что я старался не зря =) Мой ник зарегистрирован, а твой?

07.07.2011, 18:16	#3
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	в принципе вариант с тремя таблицами даже лучше, так как не будет дублирования плюшек по тысяче раз. про вторую форму почитаю, думаю тогда связку аккаунт->персонажи хранить так же(там лимит уже есть) Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. Последний раз редактировалось Пепел Феникса; 07.07.2011 в 18:19.

07.07.2011, 21:24	#4
Wicort Форумчанин Регистрация: 04.08.2009 Сообщений: 684	Со связкой аккаунт->персонажи всё зависит от того, будет ли возможность создавать несколько персонажей на одном аккаунте. Если нет, лучше обойтись без таблицы связки. Позволю себе задать вопрос, т.к. распирает "по самые немогу" Вы делаете он-лайн игру? Браузерку или что-то большее? Еслия Вам помог, не поленитесь нажать на весы и оставить отзыв. Это не займет много времени, но даст понять, что я старался не зря =) Мой ник зарегистрирован, а твой?

07.07.2011, 22:39	#5
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	в данный момент я проектирую БД для сайта клана а так позже, может игрой займусь, но там еще не решено ничего(просто, или я сделаю на платформе подобной dotNET(соответственно её надо доработать), или же на шарпе/С++). персонажей может быть несколько. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

08.07.2011, 09:16	#6
Wicort Форумчанин Регистрация: 04.08.2009 Сообщений: 684	Если играли в lineage2, то можете скачать датапак какого-нибудь фришного сервера и поколупать его. В принципе, разбирающемуся человеку не так уж и сложно понять, что там к чему. Еслия Вам помог, не поленитесь нажать на весы и оставить отзыв. Это не займет много времени, но даст понять, что я старался не зря =) Мой ник зарегистрирован, а твой?

08.07.2011, 10:39	#7
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	в линейку я не играл Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

08.07.2011, 10:59	#8
Wicort Форумчанин Регистрация: 04.08.2009 Сообщений: 684	Ну тогда разбираться сложнее, но, в принципе, возможно. Конечно, если есть желание. Еслия Вам помог, не поленитесь нажать на весы и оставить отзыв. Это не займет много времени, но даст понять, что я старался не зря =) Мой ник зарегистрирован, а твой?

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Организация поиска на PHP+MySQL	yfnf3	Помощь студентам	2	14.02.2011 22:15
Нужно переписать с sqlite на mysql	Maxxxtri23	PHP	0	08.12.2010 19:27
Паскаль.Организация одномерных массивов и использование в циклических программах	Яська	Помощь студентам	4	11.01.2010 18:04
SQLite 3	XeN0N	PHP	4	19.01.2009 19:06
Правильная организация класса для работы с таблицей mysql	Choo	PHP	10	08.08.2008 08:55