Многопоточность. Что за миф о поддержке этого режима в приложениях. Или не миф?

[Casper-SC]

Дело такое, не раз слышал подобную фразу: Это программа не оптимизирована под 2 ядра и поэтому она будет работать быстрее на одно-ядерном процессоре. Ну что-то наподобие. Мне кажется каким-то бредом. Ведь Windows сама распределяет всё это дело. Например я в диспетчере задач могу указать сколько ядер будут обрабатывать тот или иной процесс и какие ядра конкретно. Вот например я в программе выполняю какие то действия в отдельном потоке, что получается программа уже будет лучше работать на многоядерном процессоре? А если я 10 потоков сделаю, то что? Будет уже под 6-ти ядерник заточена (я про настольные ПК, вроде пока 6 ядер максимум, хотя не знаю точно)? Может кто нибудь разъяснить этот вопрос?

[GunSmoker]

Может. Само по себе использование нескольких потоков ещё не означает, что ваша программа будет работать быстрее на многоядернике.

Грубый пример из реальной жизни. Представьте себе очередь в сбер-банк. Там есть несколько окошек к которым стоят люди. Окошки - это какой-то ресурс, который все хотят получить. Толпы народа образуют очереди. Народ - это код. Очереди - это потоки.

Ситуация один: одно окно - одна очередь.

Это типичный пример однопоточного приложения.

Ситуация два: одно окно - несколько очередей, ведущих в одно окно.

Это пример многопоточного приложения, которое не выигрывает от многоядерности. Не имеет значения как много у вас процессоров - все потоки (очереди) конкурируют за один ресурс (окошко), поэтому они выполняются последовательно.

Ситуация три: несколько окошек, несколько очередей - каждая в своё окно.

Это пример приложения, которое выигрывает от многоядерности. Потому что оно было специально спроектировано так, что потоки друг друга не блочат (у каждого свой ресурс).

Масштабируемость на многопроцессорные системы - это очень сложная тема, над которой нужно много и упорно работать. Сама по себе, из воздуха (только потому, что вы наплодили потоков), она не возьмётся.

[Stilet]

Извиняюсь за оффтоп, я интересную байку слышал будто бы Intell Core Duo на самом деле не имеет два ядра а просто имеет хороший эмулятор, делающий вид что работает два ядра. Это миф?

[DIgorevich]

Сообщение от Stilet

Извиняюсь за оффтоп, я интересную байку слышал будто бы Intell Core Duo на самом деле не имеет два ядра а просто имеет хороший эмулятор, делающий вид что работает два ядра. Это миф?

Я этот "миф" хорошо ощутил, когда на моем Е8400 одно ядро погорело... Моя вина была, неплотно кулер с одного края прижал. После этого проц продолжал работать, но очень убого.

[Stilet]

DIgorevich

Соболезную
Интересно откуда этот миф появился?

[ex.cluz]

Stilet, вы серьезно?
Миф. Имеются фотографии кристалла. Там четко видно деление на несколько ядер.

Может, вы с Hyper Threading'ом спутали?

[Stilet]

Stilet, вы серьезно?

Дружище, я ж сказал - байку мне кинули )
Я не проверял специально, мне все равно, моя Кора Дуба меня только радует, но пацанчик так убедительно доказывал что я решил на всякий случай запомнить

[ex.cluz]

В смысле, серьезно, что такие байки ходят?

С интересными вы людьми общаетесь...то байки про проверку на лицензионность софта вместе с отправкой мэйла, то про мнимую многоядерность...
У меня на работе таких рассказчиков нету, а интересно было б послушать

[Stilet]

С интересными вы людьми общаетесь

Да уж... Приходится иногда такого выслушивать...
Например (извиняюсь за оффтоп) у нас мониторы перестали включаться. Синяя лампочка на сенсорной кнопке моргает и все. Экран не зажигается. Так мне админ с официальным видом натер что это от того что на эту сенсорную кнопку пальцами давили. Я говорил ему - это проблемы с трансформатором или с чем-то внутри связанным с питанием. он круглыми глазами мне доказывал что я не прав и что все пользователи дурни... Позавчера пришла его шефиня и призналась что это трансформатор на монике глючит. Спрашивала про службу сервиса мониторов.
Да в общем у нас любители сказок... Не соскучишся. Иногда такое наплетут что поневоле поверишь.

[Arigato]

К примеру, многие процы из серии Intel Atom одноядерные, однако эмулируют 2 ядра, ОС видит их как 2-х ядерные. Предполагается, что производительность оказывается несколько выше чем при чистом одноядерном.