Вступил в силу «налог на чистые болванки»

[Arigato]

Это дело будущего: налог на уши, глаза и голосовые связки

[Levsha100]

Кстати!
Если я запатентую налогообложение чего либо, то смогу ли я препятствовать этому?
Например я запатентовал налог на воздух, смогут ли его принять?

//пора спать...

[Alter]

Можно пользоваться I2P для скачки и обмена информации, полностью анонимно. Очень хорошо написано про I2P тут
Про копирастов тут

[grenles]

У нас принято пользоваться кнопочкой "Правка", дабы не плодить посты подряд, друг за другом.
Уважайте форумчан, и они ответят вам взаимностью...
И не нужно повторов. Я уже устал подчищать за вами.
Модератор

простите за повторы. в тот день у меня тупил браузер. что замечал, я старался сам править.

Кстати. в тему.. Я тут пытался выяснять. и нашел цифру. что у нас порядка 1 300 разных налогов в России а это еще +1 - бедные налоговики чисто по-человечески запарятся за всем этим добром следить.

[Alter]

Блогеры устроили флеш-моб "30 копеек для Никиты Михалкова"

[Xatr]

а кому от этого лучше будет? только Михалкову.
ему только это и нужно. бабки с людей сдирать, а ему они сами шлют. красота.

[mutabor]

А налог можно оспорить в суде?

[Utkin]

Сообщение от mutabor

А налог можно оспорить в суде?

Можно, но очень тяжело. Чтобы отменить закон требуется решение конституционного суда.

[vasek123]

Сейчас Гражданский кодекс предусматривает, что авторы, исполнители и производители музыки или фильмов имеют право получать сбор за использование их произведений в личных целях. При этом сбор взимается не с самих пользователей, а с импортеров и производителей всей звукозаписывающей техники (в том числе мобильных телефонов, компьютеров и цифровых камер), так и чистых носителей - дисков, флэш-карт и других.

Мдя, придумают- же закон... Так что, скоро, даже, за ПК придется платить налоги.

[gusluk]

vz.ru

Распределение средств будет осуществляться в соответствии с Гражданским кодексом, который устанавливает, что 40% собранных средств уходит авторам музыки и кино, 30% – исполнителям, еще 30% – изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений.

Т.е. они так понимаю считают что кроме как музычки да фильма на диск записать больше нечего?

Считать, что это налог, – неправильно

В чем идея этого сбора? Смотрите: я иду в магазин и покупаю лицензионный диск, допустим, музыкальный. Дальше я прихожу домой и думаю: CD-плеера у меня нет, а в метро хорошо было бы послушать музыку. Тогда я беру и перекачиваю купленный диск к себе на мобильный телефон, чтобы слушать музыку через наушники.
Все нормально – закон это делать не запрещает. Но при такой ситуации получается, что тот певец, который спел эту песню, тот композитор, который написал музыку к ней, и та звукозаписывающая компания, которая сделала этот диск, теряют деньги. Потому что, по идее, надо было купить для мобильного телефона, а не копировать с лицензионного диска. Но я сделал иначе. И вот чтобы компенсировать потери певцов, композиторов, изготовителей фонограмм при таком копировании, так называемом копировании в личных целях, и был придумал этот сбор.

Получается что купив диск я не имею права обращаться с ним как со своей собственностью?

Думаю все же можно попробовать оспорить эту ересь в суде.