Пираты и бесплатное по

[Utkin]

Сообщение от Hollander

А если бы он использовал бесплатный софт, то не факт, что его даже кто-то бы слушал, т.к. обычно бесплатный - на свой страх и риск.

Да, точно. Наверно поэтому многие (и я в том числе) не пользуются Интернет Эксплорером, предпочитая Хрома, Мозилу и Оперу. Наверно просто адреналин любят .
Также считаю, что если за прогу заплачены деньги, то вариант с удалением кучи важных документов не должен возникать в принципе...

ЗЫ. И когда Ось ставлю, то обязательно удаляю все ярлыки эксплорера, чтобы не дай бог, кто-нибудь этого глюкавочного тормоза запустил...

[bullvinkle]

Я спрашивал по поводу бесплатного ПО на сетевом форуме. Во нашел ответ, который меня устроил.

В чем смысл писать бесплатное ПО и за что живут программисты, которые его производят?

Ты знаешь компанию Opera? Mozilla? Radhat? IBM? (этих можно не считат, но они тоже ввыпускают бесплатное ПО! в т.ч. и Linux'ы) в конце концов SUN? (VirtualBOX, Solaris, Java, OpenOffice...)

Представляешь какая для них это реклама?

Opera раньше зарабатывала только на рекламе. Сейчас у них кроме одноо браузера еще несколько программок и несколько веб сервисов которые в основном только и делают что рекламируют их. (На каждом 100 компьютере в мире есть маленькая пиктограмма с изображением их компании, еще в очень многих мобилках.. А представь себе какая бы была стоимость разместить такую пиктоограмму на каждом 100-м телеканале?)
Эти компании знают все (все кто может стать их потенциальными клиентами) А кто это может быть? А любая организация нуждающаяся в очень хорошой программе, аналога которой в мире нет. Думаю такие компании, как перечисленные выше вполне справятся с данной задачей, ведь их софт если не лучший, то по крайней мере в пятерке-десятке лучших в мире. И если у этой компании есть деньги, но не нужны постоянные программисты (а для создания хорошей софтины нужна уже функционирующая большая "сеть" программистов) то почему бы не заказать софт. Идеальный вариант. Стоимость конечно его будет бешенной.

Знаешь какой самый простой способ был устроиться на очен высокооплачиваемую должность программистом лет 20 назад в США? При приеме на работу открыть список разработчиков программы которая используется на компьютере у работодателя и показать свою фамилию. (Та кто ж после такого не возьмет на работу) (Раньше со списком разработчиков была большая проблема - старая лицензия BSD обязывала включить в список разработчиков (и рекламу) всех кто работал над програмой из которой взята часть кода - поэтому списки разработчиков были оочень длинными. Виндовс и линукс тогда не рулили, т.к. небыло - ну это так к примеру)

(на основе чей-то статьи - особо ничего нового я не сказал - но где оригинал (там лучше описано) без понятия)

___________________________


В *BSD действительно много людей пишут абсолютно бесплатно, но чтобы твой код попал в ОС нужно попотеть - его просто так никто туда не приймет без проверки. А если уж попал - то ты крут ) Читал интервью у одного программера FreeBSD, он написал драйвера для сетевух и еще что-то...) - говорит что занимается даже на работе, не особо в ущерб работе и никто не против. (Ха.. я думаю они вообще рады что он у них работает - и явно он хорош, т.к. одна ошибка в драйвере *BSD и вся ОСь идт в kernel panic (синий экран).. но они там очень редки из чего следует что код очень качественный, а значит и программер не промах)

[vedro-compota]

1)
1.1) Смысл платить за ПО по большей части присутствует в Европе. (ибо там к этому делу приучают с детства ).
1.2) В России и Азии и Снг (и ещё где-нибудь не в Европе) не совсем с детства, но всё же приучают к этому делу правоохранительные органы вовремя своих рейдов, но только бизнесменов (то есть- ориентируйся на бизнес, когда пишешь программу)
2) Смысл писать бесплатное ПО есть, так как много народу за то , что в природе оно существует, и многие из несогласных (с отсутствием оного) даже сами это ПО производили. И ,наконец, мы узнаём правду (от bullvinkle) - всё на свете (даже не в ЕС ) делается для рекламы. Вот она - истина.
Кто читает- тот да поймёт .

[Alex_13]

Сообщение от Faydaen

Ясно.

Пиратсякий софт нельзя ставить вне СНГ и на предприятиях

Беспланый софт существует либо чтобы "подсадиь на него" и сделать его платным, либо человек/фирма платит за то, чтобы написали софт который нужен им, и вместо того чтобы его продать они его всем дарят

Ну вообще то "пиратский" софт ставить и в СНГ нельзя... даже на личные ПК, другой вопрос кто за этим следит?

Бесплатный софт никого не на что не подсаживает!Создатель этого проекта только раз получил "бабла" и все...И не было бы у нас платного софта нибудь ей упрошенной альтернативе или наоборот!

А у bullvinkle ответ исчерпывающий!!!

[Alex Cones]

В середине февраля размышляли с товарищем на тему пиратов и торрентов: http://flsoft.ru/forum/15-20-1

[astass]

Бесплатный софт может принести некоторую пользу.

К примеру:
1) Разработчиков могут заметить спонсоры. (даже есть гос-программы для поддержки разработок, только мало кто про них знает)
2) Сайт разработчика как правило неплохо посещается, а это возможность зарабатывать на рекламе. И благодарные пользователи могут что-то жертвовать на разработку.
3) Дополнительные индивидуальные услуги некоторым пользователям. (На западе это очень распространено)
4) Платные дополнения (как правило тоже пользуются спросом)

Когда любимое дело приносит хоть какую-то пользу это наверное приятно...

[GunSmoker]

http://forum.vingrad.ru/index.php?sh...post&p=2109793

[Vikenty]

Сообщение от ds.Dante

По статистике Microsoft 73% народа в России не имеет ни знаний/желания, ни бешеных денег.

http://habrahabr.ru/blogs/copyright/83905

а статистика америкосов какая?

[Smitt&Wesson]

Сообщение от astass

Бесплатный софт может принести некоторую пользу.

К примеру:
1) Разработчиков могут заметить спонсоры. (даже есть гос-программы для поддержки разработок, только мало кто про них знает)

Написал несколько услово-бесплатных программ. Бесплатным пользуются (уже 1500 закачек), но платить, похоже, никто не собирается.

2) Сайт разработчика как правило неплохо посещается, а это возможность зарабатывать на рекламе. И благодарные пользователи могут что-то жертвовать на разработку.

Посещаемость сайта зависит не от того, что на нём ПО разработчика, а от количества и качества контента, на нём размещённого.
"Благодарным" пользователям, как правило, глубоко плевать на нужды разработчика. У меня на сайте, уже год, стоит "жертвенник" от Yandex-а.
Никто туда ни рубля не перечислил.

3) Дополнительные индивидуальные услуги некоторым пользователям. (На западе это очень распространено)

Для СНГ, - это полный бред.

4) Платные дополнения (как правило тоже пользуются спросом)

С этим готов согласиться. Был пример из практики.

Когда любимое дело приносит хоть какую-то пользу это наверное приятно...

Для своих личных нужд пишу много. Поделки приносят массу удовольствия. Даже делюсь с друзьями. Приятно увидеть свою прогу на компе человека, если ты её ему не давал лично (подарил кто-то из друзей).

[Alexei91]

Faydaen

1: Какой смысл людям платить за программные продукты, если их сразу взламываю и выкладывают на торент?

ИМХО,смысл в том,что если...
например,во взломанную программу впарен какой-нибудь вредонос/во взломанном ПО из-за "кривого" взлома утеряна какая-нибудь важная функциональность программы/во время работы проявится "глюк" и т.п.

- Вы действуете на свой страх и риск. Т.е. никаких гарантий(во всех смыслах этого слова) + возможные проблемы с обновлением ПО + в серьёзной фирме Вы не установите "пиратку" и т.д.
P.S.

ЗЫ. И когда Ось ставлю, то обязательно удаляю все ярлыки эксплорера, чтобы не дай бог, кто-нибудь этого глюкавочного тормоза запустил...

- полностью согласен,IE - самый глючно-тормозный браузер в мире,кот. (к сожалению) использует большинство пользователей. В сравнении с Firefox,Opera и др.