москвичи VS регионалы

[MihalNik]

Сообщение от Utkin

Ну если там и работа будет - без проблем. В СССР так было - распределение и если согласен на работу, чешешь туда и получаешь жилье. Не бог весть какое, но все равно угол в общаге или избушка в тайге обеспечена. Я думаю многих такой вариант вполне бы устроил.

Не устроит - рыночная экономика не позволяет содержать специалистов в дорогих условиях. В тайге некуда заработок потратить, проще в лачуге на юге жить, и от электроообогревателя топить, даже не работая. Только вахта. Даже на Аляске нет миллиона жителей, даже чуть меньше чем в Мурманской области, и то почти все городское.

Сообщение от Utkin

То есть кошерно, но базовая цель - наклепать стране рабочих не реализуется.

Стране не нужны рабочие. Более того - ни одной стране мира они уже не нужны. Роботов делают очень давно.
Если делать дворников из людей, а не роботов, то их уровень жизни будет соответствовать дворникам. Хотя можно выгнать школьников с метлами на улицы и заставить убирать, свежий воздух полезен. Хороший стимул к обучению

Сообщение от Utkin

Я просто привязался к закону - до 35 лет считается молодой специалист. То есть молодежь. И всякое льготное жилье так реализуется - не обеспечены и нет 35 лет. Ну а так возраст можно и другой выбрать это не принципиально, главное чтобы возрастной ценз был. А то 40 лет уже как-то поднимать демографическую обстановку в стране сложновато, не находите? Просто КПД низковат будет

Возраст - это скользкий вопрос, особенно прописанный в законе. Разница в возрасте может быть у пары существенная, старший вот может и не проходить. А если по младшему считать, то еще м.б. норм. А сейчас многие первого только после 30 заводят. Вот без детей - это еще не семья. А в плане воспитания (не вынашивания) в 40 опыта больше.

[Аватар]

А в плане воспитания (не вынашивания) в 40 опыта больше.

А откуда он возьмется, если раньше воспитательного опыта не было? Житейский опыт не синоним воспитательного

[MihalNik]

Сообщение от Аватар

А откуда он возьмется, если раньше воспитательного опыта не было? Житейский опыт не синоним воспитательного

А почему обязательно первого не было? М.б. вообще свои выросли и еще усыновить кто-то захочет?

[Utkin]

Не устроит - рыночная экономика не позволяет содержать специалистов в дорогих условиях. В тайге некуда заработок потратить, проще в лачуге на юге жить, и от электроообогревателя топить, даже не работая. Только вахта. Даже на Аляске нет миллиона жителей, даже чуть меньше чем в Мурманской области, и то почти все городское.

Ну тогда думать надо. В тайге сейчас тоже бабло просадить можно - вон по Интернету девайсы выписывать

Роботов делают очень давно.

Чего-то их мало на душу населения. Пенсионеров гораздо больше.

Хотя можно выгнать школьников с метлами на улицы и заставить убирать, свежий воздух полезен.

Нельзя.

Хороший стимул к обучению

Вряд ли. Ни к чему это хорошему не приведет.

Стране не нужны рабочие.

Чего же ей тогда надо?

Возраст - это скользкий вопрос, особенно прописанный в законе. Разница в возрасте может быть у пары существенная, старший вот может и не проходить. А если по младшему считать, то еще м.б. норм. А сейчас многие первого только после 30 заводят.

Вот по этой причине и заводят, что у них нет обустроенности в жизни. Живут с родителями потому и нет детев. Или за деньгами гонятся. Это как раз следствие, а не причина. А возраст оптимальный для рождения здорового ребенка до 30 лет - это к врачам. Не означает, что ничего не получится, но шансы падают. И не только медицинские, но и социальные - когда мамаши (да и папаши тоже) "переходят" они потом не знают как к детю подступится или относятся как к вещи или наоборот носятся как с писаной торбой. Ничего хорошего в обоих случаях не получается.

А в плане воспитания (не вынашивания) в 40 опыта больше.

Да конечно , а то он все 40 лет только детями и занимается, ага, что у него опыта больше.

А почему обязательно первого не было?

Так мы стимулировать молодежь хотим или что? Так если первые вырастут, проблема никуда не исчезла, а только наоборот наросла, первым детям тоже надо детей заводить, а не только родителям.

[Аватар]

Второго и третьего в 40 женщины гораздо реже заводят, чем первого, которого по разным причинам раньше не смогли. И не в этом дело, просто у 25-30 летних вопрос обустройства в жизни гораздо острее стоит обычно, чем у 40-летних.

PS Недавно где-то в интернетах встретил - 70-летняя с хвостиком выносила и родила первенца. По-моему в Индии. Зачатие естественно ЭКО

[Alar]

Сообщение от MihalNik

Жильё на той же земле, которую девать некуда, но сразу надо отправлятьть за ней в необжитые районы Крайнего Севера на Дальний Восток. Хотя та же Москва застраивает территории убыточных заводов. Временное жильё это плохо, однушка для семьи это слишком тесно, поэтому соглашусь с админом - надо строить только ликвидное жильё. А лишнюю комнату всегда можно сдать - сама себя окупит, большую часть той же разницы в ипотеке.

отвечу только на это. потому что здесь написано, что админ прав

про налоги - я за 2 года настолько крутой инфляционный налог в 40% заплатил, что если кто заикнется про налоги, сравняю все его финансовые интересы с нулём.

Да нужна инфляция в 4% и кредиты в 4% и тогда будут строить больше, жилье даже при росте 10% в год будет доступнее.

мне не нужно никаких доп программ, да и никому не нужно, ели все нормально делать и снижать из года в год процент для ипотеки, то и рост стоимости инвестиционного жилья будет приличный и народ сможет входить на меньшем месячном платеже даже в дорожающие квартиры.

А в регионах квартиры врят ли будут дорожать в ближайшее время, потому там инвестиционных квартир не будет, а те кто хочет купить сможет это сделать и недорого и с очень низким ипотечным платежом, который будет даже ниже аренды.

[Utkin]

А в регионах квартиры врят ли будут дорожать в ближайшее время, потому там инвестиционных квартир не будет, а те кто хочет купить сможет это сделать и недорого и с очень низким ипотечным платежом, который будет даже ниже аренды.

Просто параллельная реальность

[MihalNik]

Сообщение от Utkin

Чего-то их мало на душу населения. Пенсионеров гораздо больше.

Т.е. пенсионеров заставить улицы мести? А дальше пенсионеров будет еще больше.

Сообщение от Utkin

Нельзя. Вряд ли. Ни к чему это хорошему не приведет.

А к чему плохому? Т.е. регулярный субботник это плохо? А привычка мусорить - хорошо?
Да, слышал, как дети жаловались друг другу что никуда не устроишься подработать. 18 нет, кругом дворников и уборщиков только из таджиков набирают.

Сообщение от Utkin

Чего же ей тогда надо?

Страна - это люди. Вы хотите быть рабочим? Полагаете, что другие хотят?

Сообщение от Utkin

Вот по этой причине и заводят, что у них нет обустроенности в жизни. Живут с родителями потому и нет детев. Или за деньгами гонятся. Это как раз следствие, а не причина. А возраст оптимальный для рождения здорового ребенка до 30 лет - это к врачам. Не означает, что ничего не получится, но шансы падают.

Врачи до сих пор не могут точно определиться с этим порогом. Статистика зависит от слишком многих факторов. А по факту - с 89-го падение рождаемости вдвое, поэтому рожать просто больше некому будет. И если не сейчас в 35 лет - можно забыть про пенсионную систему, останется только пособие по безработице (в принципе в развитых странах на такое можно жить и даже обсуждаются регулярные минимальные выплаты вообще на каждого гражданина - автоматизация делает свое дело).

Сообщение от Utkin

И не только медицинские, но и социальные - когда мамаши (да и папаши тоже) "переходят" они потом не знают как к детю подступится или относятся как к вещи или наоборот носятся как с писаной торбой. Ничего хорошего в обоих случаях не получается.
Да конечно , а то он все 40 лет только детями и занимается, ага, что у него опыта больше.
Так мы стимулировать молодежь хотим или что? Так если первые вырастут, проблема никуда не исчезла, а только наоборот наросла, первым детям тоже надо детей заводить, а не только родителям.

Лично знаю случаи, когда усыновляли после разъезда уже своих родных - и норм. Я про то, что всё-таки выделять жильё надо специалистам, чтобы они меньше работали и больше заводили детей. Т.е. на детей в семье, а не просто молодые пары, которые также с легкостью разбегутся.

Сообщение от Utkin

Просто параллельная реальность

Х.з. какая параллельная но чуть дальше от региональных центров жилья продается навалом и никому не нужно, потому что работы и социальных благ мало.

[Alar]

Сообщение от Utkin

Просто параллельная реальность

не знаю какая реальность, но у меня теперь есть недвижимость не только в пензенской области, но и в московской области, и следующий объект в москве я планирую брать лет через 5 под 5-6% ипотеки с первоначальным взносом 10%, под застройку с фундамента.

может еще дом построю в 100-120 квадратов, если землю дадут на халяву или получится взять опять же на халяву, платить за землю в своей стране я не буду, да и это без ипотечная история, так можно построить.


вы можете планировать что-то другое.

Сообщение от MihalNik

Т.е. на детей в семье, а не просто молодые пары, которые также с легкостью разбегутся.

вы же понимаете что все программы только для детей чиновников? чего нам тут программистам обсуждать бонусы для чиновников?

в ульяновске по программе кредитования бизнеса, чиновники не дали кредит даже сыну прокурора, от чего правда поимели проблем, о чем я говорил - что совсем в гребении под себя перестали замечатель реальность, после чего стали по 50-100 тыс давать и обычным смертным. это вот в какой стране мира народ добровольно будет обижать сына прокурора? в россии. ульяновск!

эх. я тут походу про ульяновск, больше ульяновских знаю, хотя там был один раз и всего три дня )

[rpy3uH]

Сообщение от MihalNik

Н
Стране не нужны рабочие. Более того - ни одной стране мира они уже не нужны. Роботов делают очень давно.

Экономика не может строиться на офисном планктоне. Если все будут планктоном, то кто будет делать автомобили, автобусы, поезда, самолёты, бытовую технику, прокладывать линии электропередач, строить дома и т.д.. Без реального сектора экономики никуда не уйдёшь.