Сколько стоит танк Армата?

[Arigato]

Сообщение от waleri

за какой период времени и за какое количество танков следует отбить затраты на разработку танка "Армата"?

Не отбить затраты, затраты отбивают на коммерческих контрактах, а размазать стоимость разработки на все планируемые к производству танки. Ведь что на разработку деньги МО расходовало, что на закупку новых танков по 250-300 млн руб за штуку. Хотя уже из озвученной стоимости можно сделать вывод, что хоть в чем-то наши танки догнали западные - в цене. Если раньше говорили, лучше иметь простой танк (типа Т-72), дешевый и ремонтопригодный, зато в огромных количествах и за который можно каждого тракториста посадить, то теперь имеем дорогущую машину, которой даже специально обученный экипаж на параде нормально управлять не может.

Сообщение от 220Volt

По поводу цены: Американский абрамс обходится примерно в 9 млн $ (цена 99 года с поправкой на инфляцию).

От куда данные? Википедия говорит иначе: По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов

Даже с учетом обвалившегося рубля это где-то близко к цене Арматы, а если взять курс рубля за 2012 год, так цена Арматы выйдет в районе $10 млн, что дороже Абрамса почти в два раза.

[220Volt]

Сообщение от Arigato

От куда данные? Википедия говорит иначе: По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов

Даже с учетом обвалившегося рубля это где-то близко к цене Арматы, а если взять курс рубля за 2012 год, так цена Арматы выйдет в районе $10 млн, что дороже Абрамса почти в два раза.

Ссылку не заметили? Если говорить о данных с википедии, то цена на 1999 год укзазана == 6,2 млн $. Прошло 16 лет, доллар обесценивался (инфляция) и танк стал стоить 5,5 - 6,1 млн $. Не знаю по какой схеме закупает армия сша, но явно кто-то софинансирует.

А не надо так прямо связывать цену танка с курсом. Рубль упал, спрос вырос, цены на армату вырастут (рыночные законы, больше спроса - выше цена).

[Аватар]

рыночные законы, больше спроса - выше цена

Не смеши гусей - 100% гос.предприятие государству же будет продавать танки по рыночным ценам. По каким угодно, только не по рыночным

[220Volt]

Сообщение от Аватар

Не смеши гусей - 100% гос.предприятие государству же будет продавать танки по рыночным ценам. По каким угодно, только не по рыночным

Какие гуси. Танк делается из кучи комплектующих, разные поставщики. Представьте, что я делаю танк, а у вас болты покупаю. Рубль упал, вы понимаете, что можете продавать болты на экспорт. Вопрос - будете ли вы продавать мне болты на прежней цене? Вы либо начнёте экспортировать и получать в 2 раза больше, либо увеличите цену для меня.

[Arigato]

Сообщение от 220Volt

Ссылку не заметили?

Заметил. Только там нет никаких $9 млн. Так что вопрос остается в силе - от куда вы взяли девять миллионов?

Сообщение от 220Volt

А не надо так прямо связывать цену танка с курсом. Рубль упал, спрос вырос, цены на армату вырастут (рыночные законы, больше спроса - выше цена).

С учетом того, что цена была дана на 2012 год, я перевел по тому курсу. Но вы правы, рубль упал, цена на Армату только вырастет. Но это опять же нас подводит к тому, что Армата стоит на уровне Абрамса.

[Stilet]

Вопрос - будете ли вы продавать мне болты на прежней цене? Вы либо начнёте экспортировать и получать в 2 раза больше, либо увеличите цену для меня.

Этот вопрос с множеством граней. Какие отношения между обьектами торга, какие договоренности, какие необходимости в товарообороте и каково внешнее влияние.
Однобоко ты судишь, так не получится. Есть огромный вариант, что болты тебе продавать не будут даже с завышенной для тебя ценой. Этот вариант гораздо больше вероятен, чем первый.

[220Volt]

Сообщение от Arigato

Заметил. Только там нет никаких $9 млн. Так что вопрос остается в силе - от куда вы взяли девять миллионов?


С учетом того, что цена была дана на 2012 год, я перевел по тому курсу. Но вы правы, рубль упал, цена на Армату только вырастет. Но это опять же нас подводит к тому, что Армата стоит на уровне Абрамса.

Прибавте инфляцию к цене 1999 года и подумайте.

[Аватар]

Есть один продавец танков и единственный покупатель. Какой нафиг рынок? Рыночная цена будет, когда покупатели будут выбирать у какого производителя покупать. Тогда и рыночные цены. А здесь цена будет установлена сверху, ну расходы по идее должна покрыть и на расширенное воспроизводство хватить. Дерибан само собой покрыть, мало ли. Но рынка нет, соответственно и цены рыночной

[220Volt]

Сообщение от Stilet

Этот вопрос с множеством граней. Какие отношения между обьектами торга, какие договоренности, какие необходимости в товарообороте и каково внешнее влияние.
Однобоко ты судишь, так не получится. Есть огромный вариант, что болты тебе продавать не будут даже с завышенной для тебя ценой. Этот вариант гораздо больше вероятен, чем первый.

Граней множество, но общепринятый факт один - валютные поступления снизились -> экспорт становится более привлекательным.

[220Volt]

Сообщение от Аватар

Есть один продавец танков и единственный покупатель. Какой нафиг рынок? Рыночная цена будет, когда покупатели будут выбирать у какого производителя покупать. Тогда и рыночные цены. А здесь цена будет установлена сверху, ну расходы по идее должна покрыть и на расширенное воспроизводство хватить. Дерибан само собой покрыть, мало ли. Но рынка нет, соответственно и цены рыночной

А производитель танков где комплектующие покупает? Не всё же сам делает. Где металл купит? Цена ведь на него тоже вырастит (в рублях, т.к. экспорт создаёт дополнительный спрос).