Любопытные факты

[Аватар]

там каждый должен сказать что все там уже побывали

И слова про это не было.

любой из вас в любое время может сказать

Вот выбранный лидер и будет этим любым. А время выбрать лидера и договориться об алгоритме у них есть.

А в таком виде задача не решаемая

С точностью до наоборот

[the_deer_one]

Любой значит любой, там же не написано, один из вас.

[Аватар]

Раньше считал, что фраза любой из вас означает не важно кто, важно, что-то хотя бы кто-то один из группы обязательно. Наверно новые правила придумали. На языковые курсы повышения квалификации нужно пойти, а вдруг и правда

[type_Oleg]

Уж не знаю, уместно ли здесь это. Просто неохота отдельную тему создавать.
Вообщем, дело было вечером, делать было нечего. Вот отсюда - тыкал, тыкал и натыкал - http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...еских_запусков
Там есть график суммарный, я сделал по странам.
PS Только орбитальные. Недавняя Ангара не считается.

[waleri]

Из этого графика следует, что в СССР разработки велись методом тыка...
О чем собственно, даже где-то было написано...

[Arigato]

Именно так. Отправляли кучу аппаратов, авось, какой-нибудь да отработает. Так было с Венерой, куча аппаратов, единицы успешных (у США мало запусков на Венеру и, вроде, все успешные), куча на Марс ни одного успеха.

Этот график ни о чем не говорит. СССР/Россия традиционно больше всех запускает, при этом группировка спутников крупнейшая у США (раза в 4 больше российской), куча программ по исследованиям дальнего космоса у США, у России ни одной успешной, программы по исследованию космоса за пределами марсианской орбиты у США, ни одной у СССР и России. СССР ограничивался только ближайшими планетами - Луна, Венера и Марс, и то с большими неудачами, за пределы ближайших планет ни одного пуска, ведь это куда более серьезные технологии, гравитационные маневры и прочее. У России вообще дальше околоземной орбиты ни одного пуска. И в перспективе потеря лидирующей позиции в том числе и по количеству запусков.

[pu4koff]

Всё из-за инопланетян. Всем известен факт, что американцы на Луне встретились с инопланетянами и те передали капиталистам свои технологии в обмен на то, чтобы янки на Луну больше ни ногой.

[type_Oleg]

Arigato, все правильно, дальше Марса мы и не пытались ничего запускать. А последний наш полет дальше земной орбиты - в 1988 году.
Только вот это -

Сообщение от Arigato

..у США мало запусков на Венеру и, вроде, все успешные..

Венера - как раз исключение. Мы там во всем первые, а в чем то и единственные. До сих пор никто не слелал снимков с поверхности, как наши " Венеры" еще давно. Американцы ее картографировали радиолокационными методами.

Мне другое интересно, зачем нам так много запусков потребовалось в 70-х..80-х годах. Запуски - 99% на орбиту Земли ( межпланетных очень мало). Неудачных - с конца 60-х очень немного, и у нас и у США . Задачи ставили примерно те же, что США ( подглядеть друг за другом, что-то поисследовать, потом телекоммуникации ). Но у нас гораздо больше было. Может быть, у них спутники дольше служили ?

[Arigato]

Сообщение от type_Oleg

Венера - как раз исключение. Мы там во всем первые, а в чем то и единственные. До сих пор никто не слелал снимков с поверхности, как наши " Венеры" еще давно. Американцы ее картографировали радиолокационными методами.

Я вообще против подхода, когда выясняем, кто первый, это ура-патриотизм. Но все же на Венере первые США: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B3.D0.B8.D1.8F
Запуск нашего Венера-1 был неудачен, а американский Маринер-2 отработал успешно и был первым, кто приблизился к Венере (имеется в виду успешно, потому как Венера-1 тоже пролетела рядом, но в нерабочем состоянии). СССР в итоге удалось посадить аппарат на поверхность Венеры, что весьма значимо, это основное достижение. А с радиолокацией американцы вышли вперед, то есть таки карту Венеры они составили.

Сообщение от type_Oleg

Неудачных - с конца 60-х очень немного, и у нас и у США . Задачи ставили примерно те же, что США ( подглядеть друг за другом, что-то поисследовать, потом телекоммуникации ). Но у нас гораздо больше было. Может быть, у них спутники дольше служили ?

Мне один знакомый говорил, который в этой среде вертится, что неудач было значительно больше в тот период, только их не освещали открыто, после каждой неудачи заявлялось, что СССР успешно запустил очередной КА Космос-XXX, назначение которого никому не известно. То есть фактически это был неработающий мусор.

Хм, глянул в Википедию назначение КА Космос: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...D0%B0%D1%82%29

Серия космических аппаратов Космос — название советских и российских ИСЗ различного назначения и разных программ, не оглашаемых по соображениям секретности и вследствие неудач.

Товарищ не врал, только я думал он мне какой секрет открыл, а оно ведь общеизвестно оказывается

[Poma][a]

Аватар Poma][a там каждый должен сказать что все там уже побывали,

Фигня вопрос
У меня осталась еще одна книжка.. Пусть она изначально тоже обложкой вверх лежала.. как только лидер поймет, что всё уже были в комнате, то он переворачивает книжку.. Всё! Теперь если кто-нить заходит и книжка (искать название лень.. Не "Капитал") перевернута, то он заявляет, что все были..

Миссия выполнена!