Сравнение языков на массивах. Конец

[Vapaamies]

Сообщение от DeepFlake

Понимаю, что я не звезда чтобы все читали каждое моё сообщение

Это тоже работает не так. Простите, что влезаю.

Достаточно было свои предположения о языках вначале выразить в форме сомнений и попросить накидать соображений, как это можно протестировать, чтобы вышел не прогноз погоды. Вам наверняка написали бы то же, что позже написали постфактум в виде критики. Я бы еще отправил изучать Dhrystone и CoreMark — хотя бы в форме теории и чисто чтобы убедиться, что на форуме по делу пишут, а не выделываются и не давят опытом.

Я, вот, после предыдущего поста сам полез смотреть, что там по известным тестам. Плюс-минус как я и писал, некая преамбула присутствует. Упомянутые мной тесты ориентированы на тестирование оборудования, и для проверки языков потребовалось бы развернуть логику на 180°, но, думаю, совместными усилиями мы бы справились. Уж явной лажи бы избежали — это точно.

Понятно, что предлагаемый подход увеличил бы объем работы на порядок, и, чтобы довести дело до конца, ваше желание должно было быть гораздо более жгучим, чем предполагалось ранее. Но такова селяви. Сейчас же проделанное выглядит как дальний заход на срач «Java круче C++» (или наоборот, не суть важно). В 2024-м это уже не работает. Особенно с местным форумным контингентом.

[p51x]

Сообщение от Vapaamies

выглядит как дальний заход на срач «Java круче C++» (или наоборот, не суть важно)

Не, это стремление обиженки доказать всем и себе, что он не зря начал (только выбрал) для изучения язык с вм и сборщиком мусора.

[pu4koff]

Сообщение от DeepFlake

Если кому-то интересно сравнить, хотя бы для C++ и Java, вот текст, можно в Windows запускать, платформоспецифичного нет:

Многопоточности не видно, а в Java используется Vector. Логичнее тогда ArrayList взять, который то же самое, но не является thread-safe из-за чего должен работать быстрее.

[DeepFlake]

to pu4koff:
конечно проверил и ArrayList. Как ни странно, скорость работы совершенно такая же как с Vector.
Вообще, у Java обнаружилась особенность при работе с типами-контейнерами - результаты сильно гуляют. Видимо из-за сборщика мусора. А когда обычный массив ( long [ ] ), то сборщик мусора не включается, время работы стабильно.

[DeepFlake]

to Vapaamies:
>Особенно с местным форумным контингентом.

особо выпячиваться не собираюсь. Но один то раз можно?

[Алексей1153]

Сообщение от DeepFlake

Понимаю, что я не звезда

это хорошо. Можно сказать, это главное

[Vapaamies]

Сообщение от DeepFlake

Но один то раз можно?

Ну, слив игнор правильных подходов засчитан.