Иницилизация массивов

[KAMLS]

Здравствуйте! Есть такой фрагмент кода

 System.out.printf("Введите количество 4-угольников");
        a=in.nextInt();
        System.out.printf("Введите количество прямоугольников");
        b=in.nextInt();
        Chet_ugol [] ch=new Chet_ugol[a];
        Pr_ugol [] pr=new Pr_ugol[b];
        Random rand=new Random(47);


            for(int k=0; k<2; k++)
            {
                ch[i].mass[0][q]=rand.nextInt(10);//rand.nextInt(10);
                ++q;
            }

на 31 строке в цикле фор выдает такую ошибку
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at com.company.Main.main(Main.java:31)
Скажите пожалуйста, это из-за того что у меня массив поячеечно не инициализирован и ячейки как-бы NULL?

[Alex11223]

Тут нет 31 строки.

[p51x]

Причем не понятно, кто такие Chet_ugol, mass и q...

П.С. А больше веселит очередное название темы не связано с сутью самой темы.

[KAMLS]

Chet_ugol и Pr_ugol это классы, Pr_ugol наследует Chet_ugol.
Надо рандомом вставлять в массив который поле Chet_ugol координаты.
31 строка - это

ch[i].mass[0][q]=rand.nextInt(10);//rand.nextInt(10);

И да, че то с темой наверное не так..) Но я не знаю из-за чего а думал про рандом и так назвал.

[KAMLS]

Здравствуйте!
Я не знаю как изменить название темы.
Суть действительно оказалась не в рандоме.
Я сделал инициализацию объектов в массиве и всё работает.

for(int i=0; i<a; i++)
        {
            ch[i]=new Chet_ugol();
        }

        for(int i=0; i<a; i++)
        {
            pr[i]=new Pr_ugol();
        }

А если объектов в массиве окажется 10000? Или 100500?
Их что, также инициализировать?
Может быть есть другой способ о котором я не знаю? Подскажите пожалуйста.

[Alex11223]

Сообщение от KAMLS

А если объектов в массиве окажется 10000? Или 100500?

А что изменится-то? Какие еще могут быть варианты? Вам же все равно надо создать их.

[KAMLS]

Сообщение от Alex11223

Какие еще могут быть варианты?

Значит автоварианта нет?. А жаль. А то объявил массив объектов, и хоп все уже создались, инициализированы. А почему нет то? Ведь для чего их создавали? Значит можно было бы предусмотреть вариант автоназначения памяти. Либо при создании какой-либо символ специальный, автоинициализировать либо нет. Ну фантазии мои конечно. Но в чем вред таких предложений?

[Alex11223]

Ну в С++ тоже для указателей не создадутся.
А кроме памяти надо ж еще нужный конструктор вызвать.

Чтобы не писать цикл с инициализацией можно с Java 8 Stream как-то так: https://stackoverflow.com/a/36312856/964478 (или .collect(Collectors.toList())).

[KAMLS]

Спасибо.