Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.09.2011, 20:18   #1
Glen
Форумчанин
 
Аватар для Glen
 
Регистрация: 09.02.2011
Сообщений: 150
По умолчанию Демография против пенсионных систем

Очень важное замечание о будущем пенсионных систем:
http://www.kommersant.ru/doc/1346524
..........
— По моему убеждению, основанному на изучении материалов, которые публикуют Всемирный банк, Международная организация труда, Международная ассоциация соцобеспечения, ни одна из систем — ни распределительная, ни накопительная — не является панацеей от демографического кризиса. Они в равной степени подвержены этому риску, и само по себе финансовое устройство системы на этот вызов не отвечает. И пенсионная система сама себя защитить от обрушающейся демографии не может. Единственная защита — это рост производительности труда, ничего лучше не придумано. Так что здесь решение в экономической системе, а не в пенсионной. Пенсионеры же потребляют не бумагу с денежными знаками, им нужны товары и услуги, которые производятся активным поколением
..........
Это очень важная мысль в свете того, что многим кажется – вот достаточно ввести накопительную пенсионную систему вместо распределительной, и всё будет хорошо. Но ведь смена пенсионной системы не отменяет самого главного – старения населения. Пенсионеров будет всё больше, а работающих – всё меньше. Накопительная система или распределительная, всё равно – в любой конкретный момент пенсионеры будут содержаться теми кто работает. Можно сколько угодно говорить ‘я свою пенсию заработал’, но всё равно она – не более чем набор условных знаков в памяти компьютера. Принадлежит ли этот компьютер распределительному государственному пенсионному фонду, или инвестиционному пенсионному фонду – не так важно; всё равно – чтобы пенсионер в данный конкретный момент получал предметы и услуги, их должен сейчас произвести работающий. Из-за старения населения доля работающих будет постоянно уменьшаться (уже уменьшается). Кроме того (о чём обычно забывают) – те кто трудоспособен тоже будут стареть; их средний возраст всё время будет расти. Он и сейчас в индустриальных странах немалый, а станет ещё больше. А раз так – то производительность труда такой стареющей рабсилы не сможет (с какого-то момента) расти так быстро, чтобы компенсировать растущую долю пенсионеров! В этом порок вот таких планов:
.....
Единственная защита — это рост производительности труда, ничего лучше не придумано
.....

А как обеспечить этот ‘рост’, если у вас возраст сотрудников будет приближаться к пенсионному? Представьте только что вас поставили руководить предприятием средний возраст работников которого – 55 лет! А такая картина может сложиться в некоторых быстро стареющих странах уже к середине века.
Glen вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 21:44   #2
raxp
Старожил
 
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 9,713
По умолчанию

...у нас уже такая картина.
Разработки и научно-технические публикации :: Видеоблог :: Твиттер
Radar systems engineer & Software developer of industrial automation
raxp вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Против абортов. vedro-compota Свободное общение 337 05.11.2012 13:20
С++. Поворот против часовой. Ворожея Помощь студентам 4 08.05.2011 23:01
Assembler против С Dimarik Свободное общение 26 24.02.2011 13:35
ADO против BDE VHomer БД в Delphi 15 16.06.2010 16:23
VS C++ против C++ Builder Maladoj C++ Builder 9 06.04.2009 18:55