война с макаронами

[the_deer_one]

А где нибудь есть общеупотребительные систематизированные правила сокращения имён. типа что Control, должен Ctrl, а не Cntrl. Там гласные выкидывать и т.д.

[Человек_Борща]

Такие же, как у кол-ва, числ-и, чел. час., чел.дн., СССР, РФ и прочего.
Сокращение должно автоматически разорхивироваься в памяти читающего.

Основаная проблема всех аббревиатур и сокращений: не все знают исходное слово, ещё больше может не догадается до него.

А вообще, сокраения в названиях чего-либо, особенно в программировании - бред полнейший. Не сторонник коротких имен, ибо они не для процессора, а для нас. И если я хочу вспомнить очень быстро вспомнить, о чем код, я буду или комментировать код или писать человеко-понятные переменные.
Предпочитаю именно второе, в сложных месятах каменты есть.

Если интересно, вот что я выбрал для себя:
Переменные:
первой, строчной буквой имет тип переменной:
Integer - i
Real - r
Float - f
...
за исключением объектов.
След. буква - прописная, обозначает начало имени. Каждое слово в навзании начинается с прописной, и сокращается до минимума на англ. языке(английский гибок ибо 1 объект может иметь сотню других слов, обозначающих его).

Объекты, переменные как объекты:
Первым в имени объекта идет сокращение классификации объекта:
Checkbox - Chk
Edit - Edit
ComoBox - Combo
RichEdit - RTFEdit
Memo, ListBox - SList, List
и т.д.

Затем имя объекта.

Если это текст. метка label и имеет отношение к компонентам(Метка над полем ввода), то
Desc<Полное имя поля ввода>.

и т.д.

Очень удобно, особенно с выпад. списком вариантов переменных и объектов.

[Arigato]

Я лично не против аббревиатур, к примеру, НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИ МОНКОНОТДТЕХСТРОМОНТ - вполне себе интуитивно понятно.

[waleri]

Сообщение от the_deer_one

А где нибудь есть общеупотребительные систематизированные правила сокращения имён. типа что Control, должен Ctrl, а не Cntrl. Там гласные выкидывать и т.д.

Насколько я помню (в английском языке) сначала слева направо выкидываем гласные, потом глухие согласные, потом (если еще что-то осталось) - звонкие. Процесс идет буква за буквой до достижения нужной длинны.

[Человек_Борща]

Можно выкинуть все буквы, будет вам аббревиатура.

[Stilet]

А макароны тут при чем?

[Человек_Борща]

Так длинные же:

к примеру, НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИ МОНКОНОТДТЕХСТРОМОНТ - вполне себе интуитивно понятно.

[Stilet]

А-а-а.....

[Kix.IV]

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_101
Это для русского. Думаю, для английского тоже есть.

[the_deer_one]

Человек_Борща

А вообще, сокраения в названиях чего-либо, особенно в программировании - бред полнейший. Не сторонник коротких имен, ибо они не для процессора, а для нас. И если я хочу вспомнить очень быстро вспомнить, о чем код, я буду или комментировать код или писать человеко-понятные переменные.

А я тож так писал, мне замечания делали что такой код хрен охватишь. Теперь и сам так думаю.

Первым в имени объекта идет сокращение классификации объекта:

А я короче, я их вообще никак не называю. :D Предпочитаю биндинги.

Если всё же приходится называть, то в принципе так же Checkbox<имя>, так проще по автодополнению искать.

Dlg<имя диалога>, если это шаг Step<шаг>, так они в окне проекта сортируются/