Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Клуб программистов > Свободное общение
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.05.2016, 17:23   #1
SherAl
Новичок
Джуниор
 
Регистрация: 02.05.2016
Сообщений: 1
По умолчанию кодификация НАТО или оскорбления советской техники.

доброго времени суток, уважаемые товарищи!
сегодня я бы хотел обратить всеобщее внимание на политику такой известной организации как НАТО. а именно: на некую "кодификацию НАТО" и действия данной организации в отношении советской военной (и не только) техники.

недавно я с удивлением обнаружил в Википедии в статьях о многих советских самолётах, в первых строках их некую "кодификацию НАТО". среди подобных "кодификаций" присутствовали как нейтральные слова, так и (в большем количестве) обидные прозвища, наподобие "кастрюля", "ящик", "лай", "гончая", "простак" и так далее.
примеры: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-114; https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-104.

однако какова же значимость этих "кодификаций" для предметов, описанных в статьях?
создание этих самолётов было достижением Советского Союза. НАТО ничего не сделало для этих самолётов, испытания, создания их положительного имиджа и т.д.
теперь же мы наблюдаем, как оно "пиарится" на марках и названиях советской техники, придумывая им обидные прозвища и выставляя ссылки на свои ресурсы прямо в начале статей на таком популярном, всеобще и часто посещаемом ресурсе как Википедия.
техника других государств (те же Боинги, АирБасы, и т.д.), что примечательно, известны в России и по всему миру по названиям от производителей, а не по прозвищам, придуманным конкурирующими организациями. почему техника СССР должна быть исключением?
не кажется ли Вам, товарищи, что такие действия НАТО просто оскорбительны и недопустимы?

я взял на себя смелость удалить из статей про советские гражданские самолёты упоминания о "классификации НАТО".
однако, модераторы Википедии оценили мой поступок как "вандализм", заблокировав меня для последующего редактирования статей. с чем я категорически не согласен, так как:
во-первых, не было идеи навредить.
во-вторых, не было цели скомпрометировать достоверность и авторитетность Википедии.
в-третьих, компрометации не было (и не предполагалось).
следовательно, мои действия в отношении статей в Википедии под определение "вандализма" (из той же самой Википедии) не попадают.

пишу сюда с целью осветить данную проблему и указать на неё как можно большему количеству людей, в надежде найти единомышленников.
SherAl вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.05.2016, 17:45   #2
MihalNik
МегаМодератор
СуперМодератор
 
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
Подмигивание

Мы с Вами! Не останавливайтесь на достигнутом! Вы уже объяснили своей маме/жене/дочке как это плохо? М.б. есть еще какие-то друзья, кто не в курсе?
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
MihalNik вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.05.2016, 18:20   #3
type_Oleg
Старожил
 
Аватар для type_Oleg
 
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 2,499
По умолчанию

SherAl, одно другое не отменяет.Bear - это не замена Ty-95, а применяется иногда то, иногда другое.

Вообще-то эти прозвища появились еще до появления Википедии, и даже до создания НАТО. Это началось году в 1944, когда мы были союзниками и иногда надо было как-то взаимодействовать в воздухе. А американцам легче было запомнить всякие прозвища, чем ничего не говорящие для них обозначения.

Кстати, можете заодно выразить протест в адрес и наших летчиков 30-х годов. Они тоже иногда давали не очень поэтические названия своей технике. Типа Ишак - И-16, Этажерка - И-15, Горбатый - Ил-2, Пешка - Пе-2.
type_Oleg вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.05.2016, 20:03   #4
kutani
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 608
По умолчанию

Цитата:
уважаемые товарищи!
"товарищи" остались в 91-м )

Цитата:
я взял на себя смелость удалить из статей про советские гражданские самолёты упоминания о "классификации НАТО".
ишь какой смелый, вот создашь свое НАТО, тогда и будешь решать как что назвать по классификации НАТО.

Цитата:
пишу сюда с целью осветить данную проблему и указать на неё как можно большему количеству людей, в надежде найти единомышленников.
поплачь еще на десятке форумов, а то гугл пока только сюда направляет. Стань модератором википедии и приходи. Только для этого надо работать оказывается и коллективным умом тоже, а некоторые только править любят под свое совковое мировоззрение.

Цитата:
однако, модераторы Википедии оценили мой поступок как "вандализм", заблокировав меня для последующего редактирования статей. с чем я категорически не согласен, так как:
а-яй-яй, а-яй-яй, вот бяда-то, заблокировали. И правильно сделали, шаловливым ручонкам линеечкой еще надо бы
kutani вне форума Ответить с цитированием
Старый 02.05.2016, 20:05   #5
Gorychev
Участник клуба
 
Аватар для Gorychev
 
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 1,537
По умолчанию

Пишите есчо <сарказм>

Последний раз редактировалось Alar; 04.05.2016 в 10:45. Причина: корректура
Gorychev вне форума Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 22:02   #6
Arigato
Высокая репутация
СуперМодератор
 
Аватар для Arigato
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,551
По умолчанию

В Европейский суд по правам человека иск подай, раз чувства были оскорблены. Пожалуйся им, что потерял нормальный сон и аппетит, не можешь работать и отсутствует потенция. Тут явно дело идет о материальной компенсации морального вреда
Arigato вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
База НАТО в Ульяновске Utkin Свободное общение 9 18.07.2012 12:46
Хранение цифровой техники Leshiy1 Свободное общение 11 29.11.2011 22:02
Автоматизация учета компьютерной техники updater_1c Софт 7 08.02.2010 18:20
Электронный каталог техники. mihali4 Софт 4 24.04.2008 09:27
НАТО+БУШ=бардак Elm0 Свободное общение 1 05.04.2008 18:00