Вопрос о порядке проверки условий

[CortesGames]

Вообщем появился у меня вопрос, если есть вот такие две строчки кода на Си, то будет ли одинаковым их вывод, и почему?
При компиляции компилятор(Clang) ругается что не используется первое условие в обеих строках, по второму условию замечания нет. Обясните кто-нибудь в чём дело?

for(int i=0,j=20 ; i<20,j>10 ; i++,j--) printf("%i %i",i,j);
for(int i=0,j=20 ; j>10,i<20 ; i++,j--) printf("%i %i",i,j);

[p51x]

Гуглим или читаем, что такое "оператор запятая"

[CortesGames]

О ней достаточно мало информации поэтому должен опять обратится к вам.
Насколько я понял из информации в интернете, то в цикле фор она делает так, что сначала работает тело цикла пока выполняется первое условие тоесть в первой строчке i<20, а во второй j>10, и только тогда переходит ко второму условию и тело цикла работает пока выполняется второе условие? Или же в каждой итерации проверяет первое условие, потом второе и только тогда тело цикла? Когда она тогда прекращает работу тела цикла, когда перестаёт выполнятся первое или второе условие? И почему тогда компилятор ругается что первое не выполняется? Если оно вообще пропускает первое условие мимо ушей, то зачем оно вообще нужно(и первое условие, и такой оператор)?

[ura_111]

Похоже первое условие просто игнорируется. Ну поставь логическое ИЛИ (И):

 i<20 || j>10
 i<20 && j>10

А ещё лучше поменяй местами "i" с "j":

int j = 0, i = 20;

Всё разобрался я. Посмотри на 3-ри результата, какой вывод ты можешь сделать?

0.jpg

[p51x]

О ней достаточно мало информации поэтому должен опять обратится к вам.

Похоже у нас с вами разные инеты и гуглы...

Насколько я понял из информации в интернете, то в цикле фор она делает так, что сначала работает тело цикла пока выполняется первое условие тоесть в первой строчке i<20, а во второй j>10, и только тогда переходит ко второму условию и тело цикла работает пока выполняется второе условие?

Да вы и читать не умеете...
первая ссылка в гугле:

Оператор запятая выполняет оба операнда (слева направо) и возвращает значение второго оператора.

вторая ссылка в гугле:

Рассмотрим следующее выражение:
e1 , e2
Типом и значением этого выражения являются тип и значение e2; результат вычисления e1 отбрасывается. Если правый операнд — L-значение, результатом будет L-значение.

Фор не проверяет условие по частям. Он проверяет условие продолжения. И оно работает, как описано. Вот именно поэтому:

компилятор ругается что первое не выполняется

Если оно вообще пропускает первое условие мимо ушей, то зачем оно вообще нужно(и первое условие, и такой оператор)?

А это спросите у программиста зачем он так условие составил. А оператор нужен, когда вычислить надо, но в условии он не играет роли.

Похоже первое условие просто игнорируется.

Может вы просто начнете язык учить, а не догадки строить?

Всё разобрался я.

Поздравляю вы осилили одно предложение на великом и могучем.