Кусочек ненависти

[{tktu]

Я часто встречаю в интернете много пустой информации, написаной будто бы идиотами для идиотов, где разжевывают по несколько раз одно и то же, густо описывают вполне очевидные вещи, тем самым лишь отнимая время у себя и у тех кто это всё читает. Хуже того, я встречал немало таких книг. Частенько встречаются книги, к примеру, по JavaScript, где автор начинает описывать азы HTML и CSS. Невольно возникает вопрос о том, много ли читателей начинает изучать веб технологии именно с клиентского программирования, минуя язык разметки и таблиц стилей? Пусть даже, человек и взялся за книгу по JavaScript на мой взгляд куда целесообразней будет отправить его к более полным источникам, а не пытаться восполнить пробелы в его знаниях, лишь отнимая этим время и дизориентируя. Нередко встречается и такое, когда в книге наряду с разъяснением на пальцах и с десятистраничным обучением запуска текстового редактора, внезапно появляются (как правило в качестве примеров) мозговзрывательные куски кода с функциями и выражениями, о которых читатель и понятия то не имеет. Обычно это сопровождается словами типа: "Сейчас важно понять лишь принцип, а функцию %FUNCTION_NAME% мы рассмотрим в главе 35 части 18…". И сколько я ни пытался делать в уме поправку на то, что программисты - не преподователи и уж тем более не писатели, их стиль порой бывает невыносим.

[the_deer_one]

Ну так нужно выбирать книги прежде чем покупать.

[{tktu]

the_deer_one, что значит выбирать? и как интересно ты узнаешь содержание книги, не прочитав?

[Levsha100]

Для этого существуют фурмы, оценки, рецензии в конце концов.

[Wicort]

Как вариант - скачать книгу для беглого ознакомления, полистать, удалить. Если понравилась, сходить и купить. Нет - качаем следующую.
Если же Вы выбираете книгу прямо в магазине, просмотрите содержание. Если увидите в книге по JavaScript объяснение HTML-тегов - очевидно, что книжку нужно вернуть на полку и больше не смотреть в ее сторону.
Так же можно стоя в магазине бегло пролистать первую главу (из тех, что по существу, а не вступление типа "спасибо моим родителям за то, что они дали миру меня").

[{tktu]

Сообщение от Levsha100

Для этого существуют фурмы, оценки, рецензии в конце концов.

ну вот к примеру я много хороших отзывов слышал про книгу по PHP Котерова. Зря потратил 900р. Он сразу начинает приводить примеры на C (!) вообще не понятно зачем. Причем как я понял, что эта глава была посвещена тому, что прогать для веб на С неудобно. И это не единичный случай. Кто тогда эти люди на форумах, которые так хвалят такие книги?

[Levsha100]

Опять же нужно смотреть кто пишет отзывы, идеальный вариант если знакомые.

[Wicort]

Сами себе противоречите:

Он сразу начинает приводить примеры на C (!) вообще не понятно зачем.

эта глава была посвещена тому, что прогать для веб на С неудобно

[{tktu]

Ха, а потом надо было написать главу о том, что неудобно на ассемблере и невозможно на bash? Мне кажется, это недостойно целой главы. И я ничего толком не понял, так как не знаю С и мне неведомо, в чём там неудобство

[ds.Dante]

Джефф Элджер - C++ For Real Programmers

По последним данным, на рынке продается по крайней мере 2 768 942 книги о С++, не говоря уже о всевозможных курсах, обучающих программах, журналах и семинарах с коктейлями. И все же в этом изобилии наблюдается удручающее однообразие. Просматривать полку книг о С++ в книжном магазине ничуть не интереснее, чем литературу по бухгалтерии. В сущности, все книги пересказывают одно и то же и отличаются разве что по весу и количеству цветов в диаграммах и таблицах. По моим подсчетам, 2 768 940 из них предназначены для новичков, ориентированы на конкретный компилятор или представляют собой справочники по синтаксису С++. Для тех, кто уже знает язык и желает подняться на следующий уровень, существующая ситуация оборачивается сплошными разочарованиями и расходами. Чтобы узнать что-то новое, приходится дергать главу отсюда и раздел оттуда. Для знатока С++ такая трата времени непозволительна.

Я нашёл для себя выход - читаю всё подряд по "Списку литературы для разработчика ПО" из "Совершенного кода". Там про проектирование, но web-программисты, думаю, тоже найдут себе аналогичный список.