Как связывать предприятия,филиалы,склады,стеллажи ,ящики в иерархической структуре

[bidzina]

Сообщение от evg_m

т.е. нужны уникальные ключи для всех таблиц (непересекающиеся значения)
00001-10000 первая
10001-20000 вторая
20001-30000 третья и т.д.
решается начальным значением генератора либо триггером insert

или же использовать составной ключ (level, id)
или вычислимое поле "numtable" * 100000 +key

select 0*100000 +id, name, 0 as parent_id from t1
union
select 1*100000 +id, name, 0*10000+parent_id from t2
union 
select 2*100000 +id, name, 1*10000+parent+id from t3

P.S. конечно же надо "гарантировать" что id всех используемых таблиц не выйдет за границу 1..100000(0..99999)

P.P.S. а единая таблица сразу решает проблему DBTree.

evg_m,пишу запрос:

select 0*100000 +id, name, 0 as parent_id from t1
union
select 1*100000 +id, name, 0*100000+parent_id from t2
union 
select 2*100000 +id, name, 1*100000+parent_id from t3

и получаю:

Invalid command
Data type unknown

[lomastr_]

0*100000

может с простого начнете?

[evg_m]

select 0+id, 10000+id, 20000+parent_id ....

проходит?

[bidzina]

Сообщение от lomastr_

0*100000

Цитата: может с простого начнете?

lomastr_, 1*100000 -та же ошибка!
Легко умудренным видом давать советы, не разбирая в сут вопроса. 2 дня спрашиваешь зачем Level-и, я отвечаю и отвечаю, даю линк на статью насчёт "структур с потабличным хранением уровней иерархии" и снова и снова спрашиваешь.
2 дня обясняешь, что иерархия очень простой вещь- id,parent_id,name! Неужели? Ура! Вопрос решен!

иерархия в таблице это просто
ид, найм, парент ид, ...

И думаешь это большое обнаружение? Думаешь так легко создать иерархию из 5 таблиц? Легко когда выбираешь из одной таблицы, где Parent_id четко указывает на предка, а когда таблиц несколько, их Parent_id оказываются уже неуникальными в собранном запросом таблице.

Сообщение от evg_m

select 0+id, 10000+id, 20000+parent_id ....

проходит?

evg_m, отдельно все проходят-

и select 0*100000 +id, name, 0 as parent_id from t1, то есть 0*100000 не причем

и

select 1*100000 +id, name, 0*100000+parent_id from t2

и

select 2*100000 +id, name, 1*100000+parent_id from t3 тоже,

а вот в Union уже нет!

[Аватар]

А как там mysql 0 as parent_id интерпретирует из первого запроса? Может стоит явно 0 к типу integer привести?

[lomastr_]

а когда таблиц несколько, их Parent_id оказываются уже неуникальными в собранном запросом таблице.

даже в 1 таблице не уникален

отвечаю, даю линк на статью насчёт "структур с потабличным хранением уровней иерархии"

я не спрашивал про линки, спрашивал про вашу задачу
впрочем пофик

[bidzina]

Сообщение от Аватар

А как там mysql 0 as parent_id интерпретирует из первого запроса? Может стоит явно 0 к типу integer привести?

Не MySql а Interbase 2009.

select 0*100000 +id, name, cast(0 as integer) as  parent_id from t1
union
select 1*100000 +id, name, 0*100000+parent_id from t2
union
select 2*100000 +id, name, 1*100000+parent_id from t3

опять Invalid command
Data type unknown

Хотя отдельно 
и select 0*100000 +id, name, 0  as  parent_id from t1
и select 0*100000 +id, name, cast(0 as integer) as  parent_id from t1
правильно работает:
F_1    Name        Parent_id
1        BBB ltd      0
2        AAA ltd      0

P.S. А если

select 1*100000 +id, name, 0*100000+parent_id from t2
union
select 2*100000 +id, name, 1*100000+parent_id from t3

тоже без ощибки проходит, явно в первом селекте проблема!

[bidzina]

всё, сработал:

select 0*100000 +id, name, 0*0 as parent_id from t1
union
select 1*100000 +id, name, 0*100000+parent_id from t2
union
select 2*100000 +id, name, 1*100000+parent_id from t3

спасибо streletz, stilet,evg_m, Аватар!!!

Таким образом, с вашей помощью решена проблема связывания нескольких таблиц и на основе полученного запроса создания дерева! То есть я создаю отдельно таблицы:firms, branches, departaments, warehouses, стеллажи,Ящики и т.д.
А насчёт 2 дерева никак? Чтобы в таблице MyFirms объединить firms, branches, departaments, а в warehouses-warehouses, стеллажи,Ящики и т.д.? По-вашему это реально? Нигде ни одного приблизительного решения не нашел. Что можете посоветовать?

[bidzina]

Почему склонюсь к двум иерархиям:
1.firms, branches, departaments одна сушность и должен быть вместе, а склады, стеллажи, ящики и т.д.-вместе.
2. Если фирме понадобиться не стеллажи и ящики а боксы,или склад размешен на несколько этажи, тогда придется добавить новые таблицы?!- проблема расширении!
Что вы думаете на счёт этого?

[Stilet]

проблема расширении!

Еще какая...

Что вы думаете на счёт этого?

Иерархическая СУБД )
Не ну ей богу... Смотря на такие задачи мне все больше начинают нравиться Cashe и Lotus.
Я вообще не понимаю какой смысл делать то, что по условию не должно развиваться.

Впрочем могу поделиться технологией, которую использует одна из ПО, с которой я работаю.
Там есть "детали" (ну к примеру) и сборки. У каждой детали или сборки свой уникальный 21 значный код. Каждые три знака обозначают родителя.
Допустим:

001 коробка
002 крышка
003 кошка
004 мышка
005 мышеловка

Соответственно деталь "Мышка попалась" имеет ID код 004003001000 или код 004005001000

Таким образом программа может отбирать из этой маски кодификацию каждого узла и узла что в него входит. И это у мну 21 символ, а можно построить маску на 255 символов, тогда порог вложения хоть не станет бесконечным, но по крайней мере будет весьма большим.

P.S. Хотя если использовать что-то типа varchar(max) то порог вложения будет поистине бесконечен...