|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.10.2010, 01:46 | #41 |
Участник клуба
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,353
|
А кто-нибудь из здесь присутствующих может представить себе развивающуюся цивилизацию роботов, построенных человеком? Они так же как и мы будут изучать науку, изобретать космические станции, писать многоуровневые протоколы, любить других роботов... Так же как и мы ходить на работу, что бы кормить любящих детей-роботов. Будут получать удовольствие от, того, что темная смазка будет стекать по их заржавевшим механическим конечностям, а если смазка была плохая, то понесут ее в магазин, чтобы поругаться. У каждого робота будет индивидуальность, характер, харизма, цель в жизни! Они будут сажать деревья, собирать детей на заводах и продавать их влюбленным парам, а у детей будет кнопочка активации, и первого, кого он увидит - назовет мамой. Сколько жизненного и в тоже время мертвого вижу я в выше написанном... Это будет господство логически мыслящих машин, умеющих строить причинно следственные связи и ничего более. Ничего человеческого в них не будет и быть не может даже в теории. Человек по сути тоже робот. Но робот другого типа - биологического. Мы рождаемся, живем, стареем, умираем, оставляя, что-то после себя. У вас болит почка? Мы сделаем вам пересадку! У вас заражена кровь? Мы сделаем вам переливание! У вас нет ноги? Мы сделаем вам протез! Проблемы с сердцем? Да поставим механический нанос и все пройдет! Ничего не напоминает? Разбил машину - починил. Человечество развивает по технократическому пути эволюции, его возможности куда меньше, нежели у пути биологического. Но единственный плюс машин в том, что они долговечнее, чем мы, и какими бы темпами человечество не развивалось, а достичь задуманного (чистой и правильной логикой с пониманием всех исходящих последствий) оно не успеет, как не успел например выдающийся ученый, родом из Румынии Никола Тесла. Говорили, что он родился слишком рано, но с тех пор, как он родился не изменилось ничего - по-прежнему бюрократы правят странами, по-прежнему процветает меркантилизм и все поистине выдающиеся изобретения будут использоваться только для заработка денег. А по сути деньги - это ведь ничто. Человеческое общество слишком сложно для того, что бы в нем было место полноценному, независимому от него искусственному интеллекту.
"Тебе то может на меня и насрать, но твои глаза меня обожают!"
|
06.10.2010, 01:50 | #42 | |
Заслуженный флудер
Участник клуба
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 1,473
|
незнаю для чего такое нужно...
Цитата:
Последний раз редактировалось Vikenty; 06.10.2010 в 01:58. |
|
06.10.2010, 17:17 | #43 |
Форумчанин
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 483
|
Почему вы не можете представить робота чувствующего эмоции? Посмотрите фильм A.I. там очень хорошо показан робот умеющий любить. Да и вообще я считаю, что эмоции необходимый элемент ии. Без них ничего не получиться, а вернее не получиться правильно обучить систему. И еще, почему в каждом своем посте вы пишите, что мы чего то не успеем? Вы знаете сколько проживет человечество?
Кстати, решил немного обобщить свои "представления" на тему AI, и написал министатью. здесь |
06.10.2010, 19:32 | #44 |
Участник клуба
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 1,353
|
Revival001, почитайте про то, что ждет нас в ближайшем будущем (война за ресурсы, аномальный климат и т.д.), сопоставьте факты прошлых лет и лет нынешних, проанализируйте и поймете, почему я высказал такое мнение в двух постах, и при чем вы выразились так, будто я сто пятьсот постов написал, и в каждом добавил "скоро конец человечества - бойтесь смертные..." А мы (люди) лишь стремимся бабок сделать побыстрее да побольше на открытиях, если так можно назвать сегодняшние "открытия", их по сути нет (я беру в расчет только ЭВМ, на астрономов не будем гнать, они молодцы - плюс одна новая планета для исследований). А ЭВМ находится в тупиковой ветке развития, и вы не переубедите меня в обратном. Вот вы написали о роботе, умеющем любить... А что такое любовь?! Вы знаете? Ученые знают? Выдвинуто предположение о химических реакциях внутри организма, а из-за чего, но так ли оно на самом деле... Тогда на каких основаниях мы можем научить робота тому, чего не знаем сами? В общем ладно. Поживем - увидим, что будет, но как говорится - всегда думай о самом плохом, потому что в будущем, даже плохое будет для тебя самым хорошим, по отношению к твоим мыслям
"Тебе то может на меня и насрать, но твои глаза меня обожают!"
|
06.10.2010, 19:59 | #45 | ||
Форумчанин
Регистрация: 30.09.2008
Сообщений: 483
|
Цитата:
Или вот это все: википедия Цитата:
Последний раз редактировалось Revival001; 06.10.2010 в 20:12. |
||
07.10.2010, 07:04 | #46 |
Программист и
Участник клуба
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 1,265
|
Надо в ии заложить чтобы оно любило людей и возможно тогда не будет убивать. Ну а может будет убивать со "слезами" на камерах
Если серьезно, то я против ии, но за кибернетизацию человека (мозги не трогать, они святое). |
07.10.2010, 08:59 | #47 |
Владимир М.
Участник клуба
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,289
|
У обезьян - возможно. Во всяком случае они реагируют на собственное отражение в зеркале. Это предмет текущих исследований.
Берегите друг друга!
|
07.10.2010, 11:57 | #48 | |
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
Цитата:
(есть мысль, что если бы зеркало "отражало" звуки и запахи, то на отражение в зеркале реагировали бы и другие животные). Впрочем, не вижу пока, как это связано.
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
|
07.10.2010, 13:14 | #49 |
Старожил
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 2,624
|
Мылить будет, но не как человек. Машина будет мыслить примерно как человек, но не будет иметь эмоций, настроения, и огромного количества тех состояний человека на которые влияет не только нейронная сеть. Например, что делать с гормональной системой, на мышление человека гормоны влияют очень сильно, порой сильнее, чем расчёты его нейронной сети...
Стрелок-охотник
|
07.10.2010, 15:14 | #50 | |
Старожил
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2,581
|
Цитата:
Вопрос: надо-ли?
Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Искусственный интеллект | Sweta | Помощь студентам | 4 | 25.11.2011 02:06 |
Интеллект-карты | CodeExpert | Свободное общение | 3 | 22.08.2010 18:25 |
Что для вас Искусственный интеллект? | saggy | Свободное общение | 56 | 20.07.2010 17:37 |
Искусственный интелектЫ) | WOLFak | Свободное общение | 5 | 19.06.2009 20:09 |
Искусственный интеллект | starindustry | Помощь студентам | 2 | 07.11.2008 10:50 |