Usability: "подсветка" ключевых точек экрана - Свободное общение

Glen · 14.02.2013, 16:23

Хочу обсудить здесь вот такой вопрос касающийся usability. Конкретное приложение которое я укажу написано на Silverlight, но это не важно - это можно отнести к любому языку.

У кого установлен Silverlight, гляньте маленьку. программу на странице http://files.rsdn.ru/44022/SilverlightDemo1Page.html. В ней я применил такой приём: когда пользователь открывает его в первый раз, несколько "ключевых мест" на экране выделены мерцанием. Это должно (по моей задумке) помочь ему сориентироваться; указать - "с чего начать" [в интерфейсе который не обяхательно "интуитивно понятен" для него]

Как только он начинает работу (то есть нечто вводит) на этом экране - мерцание отключается; и больше не включается.

Что вы думаете про этот приём и его влияние на usability?

pu4koff · 14.02.2013, 17:32

У меня лично вызывает отвращение. Вспомнились сайты 90-х, когда активно применялись бегающие строки, яркие надписи и прочее новогоднее ассорти.
Внимание эти вещи привлекают, но скорее отвлекают. Запустил программу, хотел разобраться в интерфейсе, а тут что-то замигало в разных частях экрана, отвлекло взгляд. Мигание это вырывает информацию из контекста. Результат от этого примерно такой же, как в книге на странице включить мигание случайных 10 слов. Слова эти первыми прочитаются, они будут замечены, но что к чему будет понятно только после полного прочтения страницы.
Моё мнение: пользы ноль и есть вред, т.к. отвлекает внимание пользователя от выполняемых им задач.

Glen · 14.02.2013, 17:53

Цитата:

Сообщение от pu4koff

У меня лично вызывает отвращение. Вспомнились сайты 90-х, когда активно применялись бегающие строки, яркие надписи и прочее новогоднее ассорти.
Внимание эти вещи привлекают, но скорее отвлекают. Запустил программу, хотел разобраться в интерфейсе, а тут что-то замигало в разных частях экрана, отвлекло взгляд. Мигание это вырывает информацию из контекста. Результат от этого примерно такой же, как в книге на странице включить мигание случайных 10 слов. Слова эти первыми прочитаются, они будут замечены, но что к чему будет понятно только после полного прочтения страницы.
Моё мнение: пользы ноль и есть вред, т.к. отвлекает внимание пользователя от выполняемых им задач.

А как бы Вы попытались "выделить ключевые точки" в интерфейсе подобного приложения? Напоминаю: речь здесь идёт о программе которую пользователь только что увидел; и вряд ли будет "играться" с ней долго. Целью всех этих "танцев с мерцанием " является: насколько возможно привлечь внимание пользователя к ключевым точкам программы; показать - что собственно ему надо делать в этом GUI.

Naive · 14.02.2013, 18:24

Привлечение внимания делается однозначно не мерцанием. Что-либо должно быть приятней на вид, легче нажимаемо, первым попадаться на глаза по сравнению с окружением, а не раздражать=)
Все должно быть коротко и ясно, не "бла-бла-бла эбаут май профешнл скилс бла-бла-бла" одной беспонтовой строкой, а "май скилс" или "портфолио", или "вот кэн ай ду". И сразу показывать все результаты, зачем кому-то чтото искать, вбивая "си-шарп" (до-диез))) или "джей куери", тут главнее показать длину члена на несколько страниц, а не по отдельности диаметр, длину, плотность, рабочее давление...

Если же все это делалось чтобы продемонстрировать "способ привлечения внимания", то в таком виде однозначно инкорект, потому что важных элементов управления может быть на странице несколько, и все это превращается в лютый 3.14.. атас, особенно для человека знакомого с интерфейсом. Мне кажется это задача из ряда "а давайте кнопка "пуск" будет справа по середине?". Пользователи привыкли к многим канонам интернетов, этим и стоит пользоваться... что касается бабушек-старушек, новоюзеров, если 70 лям человек привыкли к чему-то, почему бы и не проталкивать это новоприбывшим, если тем другим это удобно? Можно немного менять дизайн, воплощение, но то, к чему привыкли лучше не трогать; ведь автомобили уже 150 лет делают с рулем и педалями?)

п.с. ух, какая я писака пьяным то...

pu4koff · 14.02.2013, 18:27

В данном случае элементов так мало, что выделять и нечего.
Если человек не захочет читать два предложения текста, из которого поймёт что к чему, то он уж точно не захочет подбирать текст, по которому найдётся подходящий пункт в списке или скроллить список в поиске нужной информации.
Представленная там информация похожа на резюме, поэтому я бы её представлял по правилам этих самых резюме.
Конкретно данная форма неудачна, т.к. элементы списка составлены непонятно как. В одном месте на каждый язык отдельный пункт и описание, а в другом - в общем про технологии. При этом поиск идёт только по списку, но не по описанию. Про знание страшной вещи под названием SOAP быстро выяснить не получится, а значит строка поиска бесполезна и не нужна в принципе в этом интерфейсе. В общем и целом я на стороне майкрософта с их метро-дизайном. Нужно просто правильно размещать правильную информацию и не нужно ничего почем зря выделять рамочками, рюшечками и прочими украшательствами.

Naive · 14.02.2013, 19:26

Цитата:

В общем и целом я на стороне майкрософта с их метро-дизайном. Нужно просто правильно размещать правильную информацию и не нужно ничего почем зря выделять рамочками, рюшечками и прочими украшательствами.

Причем здесь майкрософт с их метродизайном?) Это поняли давно, и уже десяток лет это пропагандирует лебедев=)
Простота и удобство — залог успеха=)

pu4koff · 14.02.2013, 19:36

Цитата:

Сообщение от Naive

Причем здесь майкрософт с их метродизайном?)

Притом, что они эту тему реализуют. Привёл просто как пример.

Цитата:

Сообщение от Naive

Это поняли давно, и уже десяток лет это пропагандирует лебедев=)

И кто это давно понял? Дизайнеры может и давно (и то не те, что сайты-визитки лепят), а пользователи всё ржут с винды, что там оформление как в вин3.11 и не хватает людям объемных кнопочек, рамочек, прозрачности и прочих красот.
А Лебедев - он молодец, но и он вряд ли был "пионером" в этом.

Цитата:

Сообщение от Naive

Простота и удобство — залог успеха=)

Ага. А всё гениальное - просто. Понятно, что это древняя тема и умные люди давным давно прониклись этой идеей, но в интерфейсах всего пару-тройку лет как стал преобладать минимализм и началось это с сайтов пожалуй. Сейчас вот уже до логотипов компаний дошло.

s-andriano · 14.02.2013, 19:36

Цитата:

Сообщение от Glen

Это должно (по моей задумке) помочь ему сориентироваться; указать - "с чего начать" [в интерфейсе который не обяхательно "интуитивно понятен" для него]

Ну да, вместо того, чтобы отполировать деревянную ручку, включить в комплект поставки специальные щипчики для удаления заноз.

s-andriano · 14.02.2013, 19:53

Цитата:

Сообщение от Glen

речь здесь идёт о программе которую пользователь только что увидел; и вряд ли будет "играться" с ней долго.

Вы сами не представляете, насколько Вы правы.

Smogg · 14.02.2013, 20:42

Касабаельно юзабильности в данном контексте, вам надо выделять не интерфейсную бесполезность, но действительно важные данные.

Т.е., выделить в списке (другим цветом или болдом, но не мерцанием) те скиллы, какие вы считаете действительно раскачанными. А всякая мелочевка (expirience 0.2 year) пусть будет лишь как фон, характеризующий просто широту кругозора и что при нужде Вы сможете припилить в проект что угодно, если будет время разобраться поконкретнее.

14.02.2013, 16:23	#1
Glen Форумчанин Регистрация: 09.02.2011 Сообщений: 150	Usability: "подсветка" ключевых точек экрана Хочу обсудить здесь вот такой вопрос касающийся usability. Конкретное приложение которое я укажу написано на Silverlight, но это не важно - это можно отнести к любому языку. У кого установлен Silverlight, гляньте маленьку. программу на странице http://files.rsdn.ru/44022/SilverlightDemo1Page.html. В ней я применил такой приём: когда пользователь открывает его в первый раз, несколько "ключевых мест" на экране выделены мерцанием. Это должно (по моей задумке) помочь ему сориентироваться; указать - "с чего начать" [в интерфейсе который не обяхательно "интуитивно понятен" для него] Как только он начинает работу (то есть нечто вводит) на этом экране - мерцание отключается; и больше не включается. Что вы думаете про этот приём и его влияние на usability?

14.02.2013, 17:32	#2
pu4koff Старожил Регистрация: 22.05.2007 Сообщений: 9,065	У меня лично вызывает отвращение. Вспомнились сайты 90-х, когда активно применялись бегающие строки, яркие надписи и прочее новогоднее ассорти. Внимание эти вещи привлекают, но скорее отвлекают. Запустил программу, хотел разобраться в интерфейсе, а тут что-то замигало в разных частях экрана, отвлекло взгляд. Мигание это вырывает информацию из контекста. Результат от этого примерно такой же, как в книге на странице включить мигание случайных 10 слов. Слова эти первыми прочитаются, они будут замечены, но что к чему будет понятно только после полного прочтения страницы. Моё мнение: пользы ноль и есть вред, т.к. отвлекает внимание пользователя от выполняемых им задач. http://coub.com/view/2hhtg

14.02.2013, 18:24	#4
Naive Раздолбайских Дел Старожил Регистрация: 22.05.2009 Сообщений: 3,828	Привлечение внимания делается однозначно не мерцанием. Что-либо должно быть приятней на вид, легче нажимаемо, первым попадаться на глаза по сравнению с окружением, а не раздражать=) Все должно быть коротко и ясно, не "бла-бла-бла эбаут май профешнл скилс бла-бла-бла" одной беспонтовой строкой, а "май скилс" или "портфолио", или "вот кэн ай ду". И сразу показывать все результаты, зачем кому-то чтото искать, вбивая "си-шарп" (до-диез))) или "джей куери", тут главнее показать длину члена на несколько страниц, а не по отдельности диаметр, длину, плотность, рабочее давление... Если же все это делалось чтобы продемонстрировать "способ привлечения внимания", то в таком виде однозначно инкорект, потому что важных элементов управления может быть на странице несколько, и все это превращается в лютый 3.14.. атас, особенно для человека знакомого с интерфейсом. Мне кажется это задача из ряда "а давайте кнопка "пуск" будет справа по середине?". Пользователи привыкли к многим канонам интернетов, этим и стоит пользоваться... что касается бабушек-старушек, новоюзеров, если 70 лям человек привыкли к чему-то, почему бы и не проталкивать это новоприбывшим, если тем другим это удобно? Можно немного менять дизайн, воплощение, но то, к чему привыкли лучше не трогать; ведь автомобили уже 150 лет делают с рулем и педалями?) п.с. ух, какая я писака пьяным то... Alar, верни репу!

14.02.2013, 18:27	#5
pu4koff Старожил Регистрация: 22.05.2007 Сообщений: 9,065	В данном случае элементов так мало, что выделять и нечего. Если человек не захочет читать два предложения текста, из которого поймёт что к чему, то он уж точно не захочет подбирать текст, по которому найдётся подходящий пункт в списке или скроллить список в поиске нужной информации. Представленная там информация похожа на резюме, поэтому я бы её представлял по правилам этих самых резюме. Конкретно данная форма неудачна, т.к. элементы списка составлены непонятно как. В одном месте на каждый язык отдельный пункт и описание, а в другом - в общем про технологии. При этом поиск идёт только по списку, но не по описанию. Про знание страшной вещи под названием SOAP быстро выяснить не получится, а значит строка поиска бесполезна и не нужна в принципе в этом интерфейсе. В общем и целом я на стороне майкрософта с их метро-дизайном. Нужно просто правильно размещать правильную информацию и не нужно ничего почем зря выделять рамочками, рюшечками и прочими украшательствами. http://coub.com/view/2hhtg

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Создать класс "Фигура", от него наследованием создать 3 класса ("треугольник", "четырехугольник", "окружность")	funnyy	Помощь студентам	3	17.10.2012 17:40
при вводе на листе "магазин"- код товара появлялось "описание" товара из "склада" с "продажной ценой"	aleksei78	Microsoft Office Excel	13	25.08.2009 12:04
"Подсветка дат" в TMonthCalendar	Bl@ck	Общие вопросы Delphi	2	01.06.2009 18:53
Подсветка "Pascal" на PHP	_SERGEYX_	PHP	7	19.10.2008 10:44
"Наложение" картинок и их подсветка ..	crus	HTML и CSS	3	04.07.2008 19:37

14.02.2013, 20:42	#10
Smogg Участник клуба Регистрация: 14.06.2011 Сообщений: 1,138	Касабаельно юзабильности в данном контексте, вам надо выделять не интерфейсную бесполезность, но действительно важные данные. Т.е., выделить в списке (другим цветом или болдом, но не мерцанием) те скиллы, какие вы считаете действительно раскачанными. А всякая мелочевка (expirience 0.2 year) пусть будет лишь как фон, характеризующий просто широту кругозора и что при нужде Вы сможете припилить в проект что угодно, если будет время разобраться поконкретнее.