"вечный" движок...

[LeBron]

Сообщение от Juffin

Насколько я знаю, второе начало термодинамики доказано только на примере обычных тел, так что еще можно замутить что-нибудь с какими-нибудь квантами или другими стрёмными частицами.

ПС пусть мне как начинающему российскому программисту выделят хотябы 1000 рублей, чем на эту лабуду деньги тратить

Указанный в начале темы примитивный пример "псевдодвигателя" далек от квантовой физики.
Да, строго доказано только на примере "обычных" тел. Только вот с телами "необычными" не все так просто. Вспомните хотя бы демона Максвелла, которого не могли решить несколько десятков лет. О бедном коте Шредингера, который находится в присмертном состоянии и никак не сдохнет, вообще страшно вспоминать.
Если даже сделать "вечный двигатель квантового типа", то откуда он будет брать энергию? Она "даже в микромире" не берется ниоткуда. Двигатель, работающий, к примеру, за счет эффекта Казимира, принципиально не отличается от "вечного" фотоэлемента. Мы получим "халяву", но не "энергию с ничего".

[Arigato]

Знания этого мира у человечества не более 1%. Может есть какие-то способы получения энергии из вне.
А, вообще, в космосе столько свободной энергии, что ещё ни одно поколение сможет пользоваться. Так же солнечная энергия, бери сколько хочешь и запасы достаточны.

[Alar]

Arigato, самая дешевая энергия в гидроэнергетике. Чем не вечный двигатель?

[Arigato]

В конечном итоге по цене они все примерно равны. Есть некоторые источники энергии, которые практически неисчерпаемы: гидро, ветро, солнце.

[HellMercenariess]

Сообщение от Arigato

В конечном итоге по цене они все примерно равны. Есть некоторые источники энергии, которые практически неисчерпаемы: гидро, ветро, солнце.

Продам хату, куплю фотоелементов на 2 квт... Если повезет - еще на аккумуляторную систему хватит...
За выручку от продажи Московской квартиры, киловатт на 10-15 можно прикупить, только это номинальная,
когда солнце светит, а на пасмурные дни надо еще дизельный генератор про запас держать.

Гамаю около 35квт\сутки.

[Utkin]

Сообщение от Arigato

В конечном итоге по цене они все примерно равны. Есть некоторые источники энергии, которые практически неисчерпаемы: гидро, ветро, солнце.

А если глобальное потепление? Наводнение смоет электростанцию, ураганом снесет генератор . Проблема таких источников - нестабильность объема получаемой энергии. Сегодня она даст Вам 100 кВт, а завтра 10. Но и это еще не все. Нельзя точно сказать как будет в следующем году в этот день - 100 кВт или 10? А может и все 200? Более того, существует вероятность того, что в следующем году Вы не получите того объема энергии, который был бы пригоден для использования (скажем для освещения небольшого города). И вся прочая ерунда полностью аналогична - и приливные станции и станции на подводных течениях и использование автомобильных дорог и т.д.

[NITRO2025]

Сообщение от Alar

Arigato, самая дешевая энергия в гидроэнергетике. Чем не вечный двигатель?

Вечный двигатель первого рода — двигатель (воображаемая машина), способный бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.

Так что это будет уже не "вечный" двигатель....

[Arigato]

Сообщение от HellMercenariess

Продам хату, куплю фотоелементов на 2 квт... Если повезет - еще на аккумуляторную систему хватит...
За выручку от продажи Московской квартиры, киловатт на 10-15 можно прикупить, только это номинальная,
когда солнце светит, а на пасмурные дни надо еще дизельный генератор про запас держать.

Не в курсе, какие сейчас цены на солнечные батареи, но вот, какие фотки я делал:





Это егерский посёлок (кордон) в одном из заповедников в горах. На каждом доме свой источник энергии. При том, что на ремонт этих самих хат у них денег нет (см. состояние домов).

На другом кордоне видел общую для всех батарею (фоток того места нет), по площади она была весьма существенная, 4 больших блока, примерно 4*2 метра каждый, установленные на поляне.

[Arigato]

На одном из кордонов того же заповедника используется своя микро ГЭС:



Вот, что там внутри (снято через окно):



Вид со стороны:



Платина:



Так что проблема автономного получения энергии при желании может быть решена. Не знаю, на сколько это всё удовольствие дорого, зато поставил 1 раз и больше нет необходимости оплачивать электричество.

В Америке, к примеру, ветряки широко используют.

[ROD]

Это автономное энергоснабжение имеет смысл для котеджиков и просто мелких домой, а для мегаполиса оно, по крайней мере в текущем виде, не имеет смысла, энергии вырабатывается слишком мало.