|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.12.2014, 23:40 | #1 |
Старожил
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 8,568
|
Искусственные и надуманные проблемы
Хотел бы поговорить о сабже. Скорей всего, их много, но я рассмотрю лишь некоторые. Рассматриваемые мной проблемы будут представлять собой запреты и искусственно созданные барьеры, которые, наплевав на один, на мой взгляд, несущественный момент, можно ликвидировать. В то же время, нарушение этих правил влечёт за собой реальные наказания, несмотря на то, что само нарушение не приводит вообще ни к каким последствиям.
Итак, первая проблема. Нецензурная и ненормативная лексика. Очевидно, что её употребление запрещено в большинстве мест. НО, люди сами себе придумали проблему, придумали правило, за нарушение которого следует наказание. А ведь употребление таких слов не несёт ровным счётом никаких негативных последствий, зато наказание вполне реальное, пусть даже не лишение свободы, но штраф и, быть может, административный арест. Кроме того, сколько времени тратится на пустую болтовню вроде «Дети ругаются матом, ОЛОЛО». Большинство людей реагируют на мат негативно лишь потому, что у них такая психологическая установка. Проблема надумана. Снятие запрета на употребление, на мой взгляд, улучшит ситуацию, возможно, во всём мире. Вторая проблема – религия. «Придумана для управления людьми». Ну, здесь каждый сможет назвать по нескольку причин, тем не менее, я, пожалуй, озвучу их сам, пусть и не все. Самая известная – терроризм. На мой взгляд, происходит из-за религиозных убеждений. Точнее агрессивных учений ислама. Коран гласит: «убей неверного». Вот они и убивают всех, кто не верит в Аллаха. Впрочем, христианство тоже «хорошо». «Оскорбление религиозных чувств верующих» - отличный тому пример. Наказание можно схлопотать за сломанный кусок дерева или вообще за обычную фразу. Антиподом христианства является придуманный сатанизм, с которым первое борется. Религиозные чувства мы защищать будет, а на музыкальные интересы других людей (не меня) мы наплюём. Я говорю о том случае, когда из-за удара в голову жёлтой жидкости ненормальные фанатики добились отмены концерта группы BEHEMOTH, играющую якобы сатанинскую музыку. Пусть сатанизм – вымысел, хотя музыканты, возможно даже не поклоняются сатане, но музыка существует на самом деле, и кому-то она даже нравится, даже не из-за того, что она сатанинская. Третья проблема – разные языки, на которых говорит население Земли. Разрабатываются разные курсы иностранных языков, пишутся ориентированные на переводы ПО и разрабатываются системы, создаются учебники и словари для перевода с одного языка на другой, но почему-то никто не заикнулся о том, что языковой барьер может быть убран, пусть в ущерб культуре народов, опять же надуманной, но зато, сколько проблем будет решено, если всё население Земли будет говорить на одном языке. Не будут тратиться деньги на переводы, создание лингвистического ПО, книг, курсов, словарей, кроме того, исключатся ошибки перевода (из-за упразднения последнего), которые могут привести к чрезвычайным ситуациям, например, техногенного характера, из-за неточности изложения действий в документациях, инструкций и т.д. О каких проблемах подобного рода вам известно? Добавляйте новые и обсуждайте старые. |
08.12.2014, 00:09 | #2 |
Участник клуба
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 1,578
|
по третьей проблеме - Эсперанто придумали для решения данной проблемы, но решать саму проблему насколько мне известно еще у нас не стремятся (пора бы его преподавать в учебных заведениях, если не со школьной скамьи, то хотя бы при получении вышки или среднего специального).
по поводу языков - считают международным наверное английский, хотя на китайском или индийском новерняка народу разговаривает ничуть не меньше. по второй проблеме - эти чувства верующих уже достали, какие-то эгоистичные верующие, не думающие о чувствах других. они ущемляют себя в рамки библии и пытаються навязать их другим.
пишу код не только за печеньки
|
08.12.2014, 00:18 | #3 | |||
Старожил
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 9,065
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
08.12.2014, 00:36 | #4 |
Форумчанин
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 525
|
общество еще не готово к переходу не единый язык
в головах слишком много тараканов - культура, наследие, история, патриотизм и прочее мракобесье |
08.12.2014, 00:51 | #5 | |||
МегаМодератор
СуперМодератор
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 5,657
|
Цитата:
Помимо этого слова вырабатывают устойчивые ассоциации - создание образа -> реакция организма по воспроизводению ранее запомненных в реальной ситуации ощущений: возбуждение, страх, отвращение и т.п. Мат - это неумение управлять своими эмоциями, он может быть также неадекватен как смех, плач или другие реакции. Цитата:
Цитата:
2. Любой трудно изучать на глубоком уровне через его самого, т.к. все кажется очевидным и естественным, сути процесса уловить не возможно. 3. Не существует уже каких-то особых технических сложностей с их изучением. 4. Толкование понятий в рамках одного языка ничем не легче перевода с иностранного. Про какой лучше говорить нет смысла, холивар целиком идентичен с языками программирования.
Благими намерениями устлана дорога на programmersforum.ru
Последний раз редактировалось MihalNik; 08.12.2014 в 00:56. |
|||
08.12.2014, 00:53 | #6 | |||
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,426
|
Цитата:
Вот для этого это правило и придумано Скажем так.. Нормативная лексика вызывает меньше агрессии. Ненормативная лексика, высшее проявление неуважения к человеку, желание унизить и оскорбить. Хотя иной раз можно и нормативно так в душу плюнуть, что тому и жить не захочется Цитата:
Интересно в каране есть заповедь - не убей? Кстати говоря почитайте библию. Там все описано так, будто законы физики и биологии напрочь выкинули из окна вселенной. То ещё криминальное чтиво. Там такой капец описан(массовые убийства, инцесты, просхожение людей из воздуха и прочий не**** ПИ***) Без Б. Специально прочитал. Кстати говоря если попа носом в это ткнуть, он ничего ответить так и не сможет, ну кроме как "в тебе говорит бес". И свалит.... Зубы кстати они заговаривать умеют. Цитата:
Истинный язык начнет увядать и уходить в прошлое, остановится в развитии. Тоже ждет и культуру народа в дальнейшем. Нет языка, нет и понимания культуры. Говорить на двух? Зачем?! Люди слишком ленивы для этого. Он знает общий язык, и я знаю! Зачем говорить с ним на другом языке? Так и канут в лету, все культуры разом, одно - три поколения и аут. Кроме того зачем учить общий язык если за свою жизнь вряд ли покинешь сибирь? Общим языком считается Английский. Ну и сколько на нем говорят? Да хотя бы программистов? И ещё общий язык не развивается в среде ленивых неучей. Говорить не с кем, практики ноль. Навык разговорной речи тупо отсутствует, в итоге носителем языка ты не становишься. Если перестанешь читать англ. литературу, ерез четыре года вообще забудешь все. Примерно тоже станет с культурой и русским(или другим языком). если вокруг станет слишком много носителей общего языка. Есть более интересная проблема в стиле "Я богатый, а ты бедный, и умрешь им же." Этакое удерживание некой разницы между людьми на основе их рода. И по таким понятиям живут. Первые живут на всю. Вторые живут как жили их предки и другой жизни не знают да и не хотят, и детям своим так говорят. Вот что действительно надо выпилить да выкинуть. Последний раз редактировалось Вадим Мошев; 22.01.2016 в 01:36. |
|||
08.12.2014, 01:48 | #7 |
Форумчанин
Регистрация: 28.11.2014
Сообщений: 172
|
Ненормативная лексика.
Я за то, чтобы каждое слово несло информацию. Поэтому я не против олбанского - в некоторых случаях эти словечки позволяют выразить эмоциональную окраску, которую без них выразить сложно. Если вы стукнули себе молотком по пальцу и ругнулись - это понятно и допустимо. А вот употребление матерных слов как слов-паразитов меня очень раздражает. Как и употребление их вместо слов языка, как универсальных. Религия. "Каждый выбирает по себе" (с) Не мне судить людей, которые выбрали. Обратите внимание, что выбор часто происходит не на стадии неосознаного (в детстве), а во взрослом возрасте. Значит, для этого есть серьезная причина. Каждый априори имеет право на уважение, в том числе и на уважение его мнения или религиозных чувств (как минимум до того момента, пока не докажет обратного). Разные языки. Как разные люди. Давайте, создадим шаблон - пусть все люди будут одинаковые. Представляете, сколько проблем уйдет?! Язык в значительной степени формирует личность. Язык "затачивается" под мир, в котором существует личность. Мне нравится разнообразие миров и людей. Нравится возможность узнать разные миры. Единый язык - синтетический, выхолощенный. Может быть поэтому Эсперанто не захватил мир? Мне кажутся пустыми проблемами бренды, "религия потребления" и универсальность. Я не могу надеть двое сапог (пальто, брюки и т.д.) сразу. Зачем мне покупать вторые сапоги? Я куплю их, когда эти прохудятся. Машина - это средство передвижения. Мне нужно, чтобы она ездила и не ломалась. Телефон - звонил и принимал звонки. Всё. Мне всё равно, как они называются (их лейбл). Мне нужен их функционал. Я не вижу смысла в "хочу aple, у всех aple, а у меня какой-то samsung!" Кроме того, почти вся современная техника имеет лишний функционал. Мне не нужно, чтобы телефон фотографировал или снимал видео - если будет нужно, я куплю камеру. Мне нужно, чтобы вещь реализовывала тот функционал, ради которого я ее покупаю. Я не хочу платить за функционал, который я не использую и использовать не буду. Не говоря уже о том, что часто этот функционал просто мешает. Я бы хотела, чтобы люди были универсальны, а инструменты специализированны.
Делать то, что любишь - это свобода. Любить то, что делаешь - счастье. (с)
Свободу киндерам! Счастья всем. Бесплатно. И пусть никто не уйдет обиженным. (с) |
08.12.2014, 06:49 | #8 | ||
Недо
Участник клуба
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 1,394
|
Цитата:
Цитата:
Но как известно, логика религий от обычной логики сильно отличается. Попробуй спроси что-то выходящее за "шаблон понимания" у религиозника, ярлык дурака повесят...
С помощью программирования можно разбогатеть и изменить мир к лучшему (с) Бьерн Страуструп
|
||
08.12.2014, 06:59 | #9 | ||||||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Цитата:
А в Коране там за правое дело и помереть не то что не грех, а великая честь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика Последний раз редактировалось Utkin; 08.12.2014 в 07:04. |
||||||||
08.12.2014, 07:59 | #10 | |
Старожил
Регистрация: 31.05.2010
Сообщений: 13,543
|
Цитата:
На счёт мата. В русском языке, мы пользуемся словом папа, а вот на узбекском папА (ударение на последней А), обозначает мужской половой член в русской транскрипции х**. Многие слова, считающиеся у нас матерными, пришли из татарского и польского языков. Например, в Польше слово QUIOVO, пререводится на Русский как ПЛОХО и в Польше матерным не считается. Так, что проблема мата, это надуманная проблема исходящая от невежества и незнания генезиса происхождения тех или иных слов.
Пиши пьяным, редактируй трезвым.
Справочник по алгоритмам С++ Builder |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с vba (проблемы создания макросов) | Leojse | Microsoft Office Excel | 4 | 26.12.2013 20:09 |
2 проблемы | hvz- | Win Api | 7 | 03.12.2012 23:53 |
C++. проблемы с gets() | Skull_psyhothik | Помощь студентам | 1 | 03.10.2012 01:10 |
проблемы с IE | Tradua | HTML и CSS | 1 | 05.08.2011 06:54 |
проблемы с if | Vergil | Общие вопросы C/C++ | 8 | 21.04.2010 21:43 |