|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.09.2010, 15:33 | #1 |
C++, Java
Старожил
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 2,665
|
inc и inc
Чем отличаются
Код:
Код:
|
13.09.2010, 15:59 | #2 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
да обычно ничем.
а что мешает проверить? Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
13.09.2010, 16:18 | #3 | |
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
Цитата:
I'm learning to live...
|
|
13.09.2010, 16:36 | #4 |
Форумчанин
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
|
Я же приводил уже куски кода в старой теме. Отличаются чуть меньше чем ничем.
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
|
13.09.2010, 19:31 | #5 | |||
C++, Java
Старожил
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 2,665
|
А какой выполнится быстрее?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
13.09.2010, 19:34 | #6 |
Старожил
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 21,000
|
первое это асм вставка второе команда асма которая раскрывается в inc [x];привычка с FASM к []
просто оптимизированная функция. что выполнится быстрее inc x или inc x? Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. | Каков вопрос, таков ответ.
Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите. |
13.09.2010, 19:48 | #7 |
Форумчанин
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 740
|
Паскакальный Inc(a):
Код:
Код:
Чтобы понять рекурсию, сперва нужно понять рекурсию.
|