Конструктор обобщённого типа.

[min@y™]

А что-нибудь типа этого

этот вариант у меня есть изначально. прочитай сабж ещё раз.

[Человек_Борща]

этот вариант у меня есть изначально. прочитай сабж ещё раз.

Иначе никак. Delphi строго типизирован в этом плане.

Вы можете хранить некую абстракцию T, но вызывать из неё ничего нельзя. Без сравнений и приведений типов по крайней мере.

  function create(what:T):T;
begin
  if T is TOne then
  REsult := T(TOne(T).Create);
end;

типа такого...

ах да, все это в враппере типа этого:

type
  generic TAbsClass<T> = class
  class function create(what:T):T;
  end;

чтобы делать так:

  var one:TOneClass;
  var duo:TDuoClass;
  one := TAbsClass<TOneClass>.Create(TOneClass);

[Vapaamies]

Сообщение от min@y™

чтобы функция возвращала сразу объект нужного класса, а не его класса-предка.

Для этого нужна обобщенная функция, а сам тип может быть обычным.

[min@y™]

Для этого нужна обобщенная функция, а сам тип может быть обычным.

я про это и спрашивал в первом посту. К концу рабочего дня мозг устал думать, дай, думаю, братву спрошу, авось кто примером поделится.

У меня есть книжка вот такая. Посмотри стр. 44+.

[Vapaamies]

Сообщение от min@y™

я про это и спрашивал в первом посту.

Если забанить на этом форуме флудеров (включая некоторых модераторов) отвечать по существу будет намного проще.

Сообщение от min@y™

Задача: заменить метод на что-то подобное:

function TAbstractOption.NewChildOption<T>(const AName: string [; другие нужные параметры]): T;
begin
  Result:= ....Create();
end;

С точки зрения теории речь идет о фабрике класса, причем об обобщенной фабрике класса, умеющей инициализировать объект произвольным набором параметров. В СУБД аналогичная задача -- превращение строки в таблицу, решается оператором unpivot. В Канторе фабрика класса встроена в язык.

Ну, а если вернуться в грешный Delphi, придется или передавать параметры через открытый массив, или же городить отдельный класс. А, нынче мо(д,ж)но еще лямбду передавать для инициализации только что созданного класса. Для открытого массива нужно предусмотреть конструктор, принимающий его в качестве параметра.

[Stilet]

Просто перечисление TOptionKind со временем распухнет до over9000 значений, так что хотелось бы выкинуть case.

Я, как консерватор, не парился бы по этому поводу.

[min@y™]

Если забанить на этом форуме флудеров (включая некоторых модераторов) отвечать по существу будет намного проще.

согласен.

причем об обобщенной фабрике класса, умеющей инициализировать объект произвольным набором параметров

тут ты меня не понял, сорри, наверное, я сам ввёл тебя в заблуждение текстом "[; другие нужные параметры]", под которым я имел в виду не открытый массив, а просто набор нужных мне параметров конструктора, которые решил просто опустить в тексте вопроса.

Мне просто нужен (был) конструктор переменного типа, который можно бы было юзать без приведения типов. Оказалось, что не всё так просто.

Я, как консерватор, не парился бы по этому поводу.

Не согласен!
Надо осваивать новые технологии. Вижу на работе каждый день программистов-консерваторов, застрявших в 90-х, а то и в 80-х, с полным отосутствием желания юзать ООП (нас тут не стояло), и умеющих только по формам пасьянсы из компонентов раскладывать и писать обработчики button100500click(TObject* Sender) с вот таким кодом внутри:

if (a==1)||(a==2)||(a==3)||(a==4).....||(a==100500) b=false;
else b=true;

Со всей ответственностью заявляю: НЕ НАДО ТАК!!!

[Stilet]

Надо осваивать новые технологии.

Не, ну ты конечно прав, но спешить ИМХО не мой конек ))

Со всей ответственностью заявляю: НЕ НАДО ТАК!!!

Со всей ответственностью оффтоппопарирую: Такое может написать каждый, тобишь лишь все )
И кстати мну как консерву такой код тоже мутит, и я не знаю ни одного из старой школы проггера, с кем я знаком, кто бы писал такое.
А вот новичков таких знаю. Причем лично.

[min@y™]

Такое может написать каждый, тобишь лишь все )

это вам не это.

Такое может написать каждый, тобишь лишь все )
И кстати мну как консерву такой код тоже мутит, и я не знаю ни одного из старой школы проггера, с кем я знаком, кто бы писал такое.
А вот новичков таких знаю. Причем лично.

И что это значит?

[Stilet]

И что это значит?

То, что ты сказал: Быдлокод типа

if (a==1)||(a==2)||(a==3)||(a==4).....||(a==100500) b=false;
else b=true;

Могут написать не только прогеры из старой школы, а и мегапродвинутые дэвэлопни из современной молодежи, которые 90-е не видели.

P.S. Но это не важно. Это оффтоп.