Один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества

[Arigato]

L6go1as, понятно, кроме клинического ура-патриотизма, вам предоставить нечего.

[type_Oleg]

Я знаю. Я даже Литву и Латвию не путаю.

А если вернуться к теме, проявить патриотизм:
Хоть на Луне и не мы были, зато то что мы с Венерой сделали, никто до сих пор не сделал.

[Arigato]

Да, наиболее значимые достижения СССР после Луны были на Венере (с Марсом исторически не везло). Хотя первым Венеру изучал Маринер-2.

Я вообще считаю, что России и сейчас следовало бы нацелиться на Венеру (если такие программы вообще реальны в нынешних условиях). Луна очень банально, там все, кому ни лень побывали, более того, СССР весьма активно исследовал Луну, но России придется все делать с нуля, фактически участвуя в лунной гонке с СССР, что будет выглядеть весьма нелепо, особенно в случае неудач. Марс менее интересен по той причине, что там обосновалось НАСА и обойти их нет никакой возможности, да и будет это смотреться как попытка догнать США, мол, Марс популярен, мы тоже туда полетим. А если облажаемся, то тоже весьма неприятно после всяких Фобосов и Грунтов. Другое дело Венера, которая изучена весьма слабо, да и в случае неудач вроде и не так страшно. Последние исследования Венеры были аппаратами НАСА на пролетных траекториях и орбитер ЕКА, который до сих пор там работает. Японцы пытались, но миссия провалилась.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от type_Oleg

Я знаю. Я даже Литву и Латвию не путаю.

А если вернуться к теме, проявить патриотизм:
Хоть на Луне и не мы были, зато то что мы с Венерой сделали, никто до сих пор не сделал.

Она, конечно не Венера, но, что-то венерическое в ней есть .

Я вообще считаю, что России и сейчас следовало бы нацелиться на Венеру

А я считаю, человечеству уже давно пора слетать на Землю. Такая классная планетка, и до сих пор до конца не изведанная. А какой на ней народ живёт! Все вокруг земляне, добрые и пушистые. Утопают в райских кУщах. Если и грозят дубинкой, то только для того, что-бы вынудить соседа, показать свою. Ибо если рисунок на ней СССР или USA, она выглядит, гораздо страшнее чем CHINA (из записок инопланетянина, найденых в Аризоне под Мукачево).

[L6go1as]

Сообщение от Arigato

L6go1as, понятно, кроме клинического ура-патриотизма, вам предоставить нечего.

Очередной троль.

[Smitt&Wesson]

Сообщение от L6go1as

Очередной троль.

Мне, всё меньше и меньше нравится этот форум.
Правила примерно такие. Награждают - непричастных, наказывают - невиновных.
Едиственный позитив, он довольно активен. Админы уберут флуд, и этот канет в Лету.

[Arigato]

Сообщение от L6go1as

Очередной троль.

Да мы уже поняли, можете не объяснять.

[Arigato]

Испытания возвращаемой американской ракеты Grasshopper (Кузнечик): http://www.youtube.com/watch?v=ZwwS4YOTbbw

[Arigato]

Лучший снимок аппарата LRO - центральный пик кратера Тихо

Источник: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng....news&news=6105

Аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) празднует свой пятилетний юбилей в космосе. LRO отправился в космос из Флориды 18 июня 2009 года. После четырехдневного путешествия орбитальный зонд успешно вышел на лунную орбиту, - это случилось 23 июня.

За последующие пять лет LRO продолжает рассказывать нам о нашем самом близком небесном соседе. Благодаря данным LRO мы увидели следы и оборудование, оставленное на Луне астронавтами миссий Apollo, создали самую точную карту лунной поверхности, создали карту распространения водорода и, возможно, воды, сохранившейся в лунной почве, идентифицировали множество кратеров и сделали много других захватывающих научных открытий.

В честь пятой годовщины был запущен проект Moon as Art. Публику попросили выбрать лучший снимок Луны из сделанных орбитальным зондом для обложки специального собрания снимков. После двух недель, в течение которых проходило голосование, лучшим снимком было признано это изображение центрального пика лунного кратера Тихо (Tycho Central Peak).

Протяженность участка, показанного здесь, около 15 километров слева направо (с юго-востока на северо-запад). Кратер Тихо – это один из самых популярных объектов для наблюдения у астрономов-любителей. Его диаметр – около 82 километров. Центральный пик возвышается на два километра над поверхностью кратера.

6105.jpg
Увеличить

[Arigato]

Глава Роскосмоса готов отказаться от «Ангары»

Источник: http://izvestia.ru/news/562792

Олег Остапенко считает главный космический проект России последних десятилетий тупиковым решением.

Успешное прилунение китайского исследовательского аппарата «Чанъэ-3» дает повод задуматься о путях развития российской космонавтики. В России принято считать, что наши космические технологии до сих пор самые современные, но это если судить по успехам 1970-х годов. Современные реалии говорят о совершенно иной картине.

Прямо череда каких-то прозрений. То Путин вдруг внезапно понял, что развалили систему образования и нет молодых инженеров, а ресурсы советских подходят к концу. Теперь этот озвучил очевидные вещи, что все успехи России в космосе заканчиваются еще до образования самой РФ.

Виктор Хартов, гендиректор НПО имени Лавочкина (того самого НПО, где делали советские луноходы), заявил со всей определенностью: «Нам нужно заново учиться садиться на Луну, потому что в последний раз наш аппарат прилунялся в 1976 году. Чертежи тех полетов есть, результаты есть, но ведь конструкцию надо делать заново, приборы, всё надо делать заново, программное обеспечение — писать заново, баллистические расчеты и выкладки — всё заново. Посадка на Луну в какой-то степени даже сложнее, чем на Марс».

В документе под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу», утвержденном президентом в апреле этого года, Луна упоминается часто. Если исходить из него, Россия собирается осваивать Луну. Вот цитата из документа: «Задачей развития национальной системы средств выведения являются:... до 2030 года — создание космического ракетного комплекса с ракетой-носителем сверхтяжелого класса грузоподъемностью более 50 т в целях осуществления запусков космических средств нового поколения на высокие околоземные орбиты, а также к Луне, Марсу, Юпитеру и другим небесным телам Солнечной системы; разработка многоразовых космических буксиров на основе электроракетных двигательных установок для обеспечения реализации программ снабжения долговременной базы на Луне».

Главное сроки подальше озвучить. Ну а кто там в 2030 вспомнит, что в 2014 кто-то что-то обещал? А если и вспомнит, то можно дурака включить, мол, ничего не обещали, вам померещилось. Отработанная технология.

— Я «Ангарой» занимаюсь давно, с момента начала своей деятельности в качестве начальника космодрома, затем командующего, — говорил Остапенко на совещании. — Лично мое убеждение, что данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться. Мы вынуждены будем потом вкладывать опять бешеные деньги и строить рядом еще что-то... Я считаю, что «Ангара» — это тупиковое решение для последующего развития нашей страны в этой области. Поэтому нужно готовить убедительную программу для доклада президенту, как бы это было несложно и неприятно, поскольку убеждали в другом. Но тратить деньги впустую и выжидать чего-то, мы не будем, нужно занимать активную позицию.

«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей. Первый старт «Ангары» легкого класса был запланирован на 2007 год, несколько раз переносился и теперь стоит в планах на середину 2014 года.

— Мы были шокированы сказанным, — признается участник совещания у главы Роскосмоса 24 октября. — В кулуарах обсуждали главным образом сказанное по «Ангаре». Все знают, что у «Ангары» есть один весьма значимый порок — она слишком дорогая.

Сделанный в результате для «Ангары» двигатель РД-191 вышел дорогим и уже не таким эффективным как его конструктивный предшественник РД-180.

Глобальный рынок сейчас живет под знаком снижения цен на запуски: все ждут начала полноценной пусковой компании ракеты Falcon Heavy от SpaceX, способной выводить на геопереходную орбиту (ГПО) до 19,5 т. По заявлению главы SpaceX Элона Маска, новая ракета начнет полеты в 2014 году. При этом объявленная ранее цена запуска аппарата с помощью Falcon Heavy составит около $78 млн. Это приблизительно на 25% ниже цены запусков «Протонов», самых доступных на сегодня носителей тяжелого класса.

— «Ангару» надо довести, хотя и понятно, что рыночной судьбы у этой ракеты нет, — пояснил Ионин. — Бросать проект нельзя, потому что это попросту деморализует отрасль. Поэтому ракету стоит доделать и использовать на Плесецке для запуска аппаратов военного и двойного назначения. Пусть она стоит в районе $130 млн, станем ее запускать три раза в год. И будет у нас гарантия пускового суверенитета, новая ракета, и всё прекрасно. Строить еще один стартовый комплекс для «Ангары» на Восточном не нужно. Это будут выброшенные деньги, потому как на рынке она работать не будет все равно.