Функции церкви или то, что от них осталось.

[tvitaly1]

Сообщение от Utkin

Речь вообще-то о безбожии в сердцах проповедников... Безбожие это вообще-то атеизм - то есть отрицание существования каких либо высших сил, а не их замещение.

По большому счету, под безбожником в древности понимался человек не выполняющий заповеди Бога. Безбожник, было ругательство, как и нехристь, так назвать могли и представителя христианской церкви.

[DiemonStar]

Сообщение от tvitaly1

Да переворотов в истории церкви полно. Протестанство и сектанство из-за этих переворотах появилось. Только лучше не стало. Не сектанты веками традиционную веру сохраняли.

Полно примеров тому, как создаются новые религиозные движения, главари которых так обирают своих приверженцев, что традиционным религиям и не снилось.

И большие деньги, как правило, честно не зарабатываются, и духовному росту человека они не способствуют.

Как бы правильнее объяснить: здесь имеется ввиду не переворот а-ля "крестить тремя перстами", а постепенное вытеснение "бизнесменов от церкви" людьми, искренне верующими. Лишь только тогда можно повернуть курс с обдирания людей на укрепление веры. "Пятая колонна" внутри нынешней РПЦ . А вот средства, которыми придётся выдирать власть, им точно обеспечат сковородку потеплее...

[tvitaly1]

Сообщение от DiemonStar

Кстати, не раз наблюдал такое явление, как молитву "Болгородице". Следуя банальной логике - молятся костям умершей около двух тысяч лет назад женщины или же её духу, которого быть не может - ведь есть только триединый Бог... При всём этом, предполагается, что она должна помочь, а это в принципе привилегия Бога (который рулит ангелочками и прочей крылатой братией по мелким поручениям).

Правда, то, что к костям тоже прикладываютя. Молятся, конечно духу. Но Духу светлому, Богу, Светлому Ангелу или святому. Рулит конечно Бог. Но это не значит, что святые вообще ничего не могут и не имеют отношения к Богу. Вообще, когда-то слышал такую песьню о Богородице, текст от лица женщины: "Ты как женщина меня поймешь". Зачем лишать женщину возможности обратится к святой женщине?

[tvitaly1]

Сообщение от DiemonStar

Как бы правильнее объяснить: здесь имеется ввиду не переворот а-ля "крестить тремя перстами", а постепенное вытеснение "бизнесменов от церкви" людьми, искренне верующими. Лишь только тогда можно повернуть курс с обдирания людей на укрепление веры. "Пятая колонна" внутри нынешней РПЦ . А вот средства, которыми придётся выдирать власть, им точно обеспечат сковородку потеплее...

Простите, не понял.
что значит "придётся выдирать власть,"?

[mv28jam]

Настоятель храмов в Москве благословил применять силу против «кощунников»

Миссионер игумен Сергий (Рыбко), являющийся настоятелем нескольких храмов в Москве, благословил прихожан применять физическую силу против «кощунников».

«Уважаемые прихожане! В связи с участившимися нападениями на храмы и осквернением православных святынь прошу обращать внимание на подозрительных посетителей. В случае намерения с их стороны каких-либо бесчинств, краж икон, мощей, особенно же попыток проникнуть на амвон и в алтарь, незамедлительно принимайте меры: громко зовите на помощь, обращайтесь к охранникам, не стесняйтесь своими силами остановить кощунников. Благословляю применять физическую силу», – цитирует православная газета «Крестовский мост» текст листовки, которая висит у входа в храм Сошествия Святого Духа на Лазаревском кладбище в Москве.

Молись, постись, слушай радио Радонеж и избивай «кощунников».

http://vz.ru/news/2012/10/10/601882.html

[New man]

tvitaly1 вы кто такой?


Ну ладно, счас по теме
Главной причиной союза между церковью и государством являлась утверждение "Всякая власть от Бога", благодаря которой укреплялась власть монархов.
ИМХО, бред сивой кобылы.

Письменность была создана в Древнем Египте жрецами. Но это не доказано. Но все равно, уже 6 тысяч лет прошло. И вообще, причем тут РПЦ?

Вообще христианство уничтожало те прорывы в науке, которые сделали античные ученые. Мы смогли о них узнать лишь благодаря тому, что Арабский халифат сумел спасти часть этих знаний. И люди при этом называют ислам плохой религией!

И вообще все религии есть суеверия, от которых в наш просвещенный век любой здравомыслящий человек должен отказаться, так ка религиозные догмы отнюдь не являются аксиомами, так как опровержены наукой.(значительная часть)

Кстати, почему безбожник - безнравственный человек? Потому что если он крадет, то не покупает индульгенции или не кается в грехах? ИМХО, хорошее дело, сделанное атеистом по его собственной воле, определенно лучше и искреннее чем доброе дело, сделанное верующим из-за страха попадания в ад. Между прочим об этом высказывались некоторые суфии(философское течение в исламе) еще в пятом веке. Правда чуть-чуть по другому, а именно призывали уничтожить райские кущи и ад, чтобы люди делали добрые дела по зову сердца.

Вообще, я впринципе не против христианства и его сект(РПЦ, мормоны, протестанты католики и пр.), главное чтобы они в мою атеистическую жизнь не лезли. т.к. главные принципы всех основных религий:
1)фатализм(ислам) - т.к., имхо человек сам должэен решать, как ему жить;
2) уклон в смерть(христианство) - человек живет сейчас, а не после смерти. Вообще ужасы посмертной жизни - не комильфо, человек после смерти должен отдыхать;
3) антинаучность

[New man]

Религиозные ценности подлинные

ну да, золото настоящее...

[New man]

“Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; одна из форм общественного сознания и вид общественных отношений.
Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали” - Википедия
Таким образом религия включает в себя нравственность. А безбожники пытаются выдумать нравственность вне религии.

Вы еще скажите, что нормы права тоже религиозные
Почитайте учебник обществознания 10 класса. Там написано, что религиозные нормы часто совпадают с нормами права и морали.

но ведь религия не является носителем норм права(по кайней мере в светских госуарствах)
Следовательно религия не является носителем норм морали.
Прививание норм морали - обязанность не религии, а родителей

[Smitt&Wesson]

Ко-ли тема про религию, я бы хотел задать такой вопррос.
Сейчас, тема про армагеддон, - притча во-языцах на многих каналах. Все, прямо или косвенно,трубят о том, что МЫ должны расплачиваться за содеянное нашими предками. И, что это "наказание за грехи прошлого". Но, извините, я всю жизнь помогал людям. Участвовал в поисковых отрядах (нашли не мало пропавших безвести). Почему я (может и согрешил где), (и мой сын, который вообще к этому не причастен) должен нести ответственность за тех уродов, которые расстреливали людей десятками тысяч?
Почему они не несут ответственности, а армагеддон должен обрушиться на невиновных?
По-моему это не справедливо, как со стороны людей, так и со стороны Бога.
Если, конечно, не предположить обратного. Считать Дьявола богом,а Бога дьяволом. Тогда, вроде-бы, всё становится на свои места.
Но,лично мне, такой расклад не равится (хотя в его пользу говорят многие события).

Так хорошо - больше грамотных меньше верующих.

Utkin, ну ёжкин кот,опять Вы утрируете. Как-раз таки прямо-наоборот. Есть "истинно верующие", т.е. люди осознанно пришедшие в веру, а есть "загнанное быдло", которое к вере, никакого отношения не имеет. Это просто стадо баранов, которое силой загнали в стойло, с одной целью - накачать эгрэгор.
Что, в сущьности, сейчас и происходит с Исламом.

Но это не значит, что нравственность не может быть без религии.

Может быть и с религией и без. Понятие нравственности и чести, с религией пересекаются, но никак на прямую не связаны. Нравственность, безнравственность, подлость,лизоблюдство, эти понятия могут быть применимы только как межличностные и как некий статус определённой социальной группы. Ни в коем случае, эти понятия нельзя применять, как "абсолютный определитель отношений" (можно и на фашизм нарваться, легко).

[mv28jam]

Благословившего на применение физической силу против «кощунников» игумена Сергия Рыбко полиция проверит на экстремизм

Заявления игумена Сергия Рыбко, который благословил прихожан на насилие в отношении «кощунников», вызвали в МВД беспокойство. Полицейские заподозрили священнослужителя в попытке разжигания ненависти и вражды. Сам он попытался оправдаться, заявив, что выступает за применение силы, но в рамках закона. Но юристы и коллеги полагают, что в словах отца Сергия в любом случае экстремизма нет.

http://vz.ru/society/2012/10/11/602029.html
Вот это поворот!