Как будет заканчиваться век нефтересурсов и вообще ресурсный? )

[Alar]

моя версия:
нефть по прежнему будет дорожать, будет стоить и 100$ и через десять лет 200$-250$ или в интервале 100-200$ при таком же дорого доллере как и сейчас.

но! будут дорожать много быстрее услуги, работы, расходы на развлечения, будет больше дорогих активов на руках и во владении у людей, скорее всего - золотого миллиарда - машина в каждый дом - это мелочь, по сравнению, с автоматизированным заводом производящем от еды до бытовых товаров до самих машин, матрица самовоспроизводящая, при дорогом и одновременно доступным для завода электричестве.

дорожать также будет и вода и воздух и в россии, наконец деревня начнет развиваться и дорожать, как направление для комфортной и разнообразной в своей ужасности жизни, со всеми дорогими развлечениями потребительскими.

Вот так будет проходить нефтяной век, когда нефть будет дорогим ресурсом, но по сравнению с другими и возможностями и желаниями потребителей - вполне так доступным.

ваши версии?

[Arigato]

Думаю, к моменту исчерпания запасов нефти и газа человечество плавно перейдет на альтернативные источники энергии. По логике, если заканчивается нефть, она становится дефицитом и растет цена. Но спрос на нефть будет падать. Электромобили худо-бедно развиваются, после отказа от бензина цена на нефть обвалится очень ощутимо.

Где-то был подсчет, что для обеспечения всего человечества электроэнергией достаточно покрыть маленький участок пустыни солнечными панелями примерно так:



Примерно такой площади (большой красный квадратик):



Учитывая, что еще остаются огромные площади пустынь, эта схема перспективна на будущее, потому как легко масштабируется под увеличивающиеся потребности в энергии.

[Alar]

как всегда в таких теориях не учитывают стоимость ремонта и жадность владельцев пустынь.

Вы же сами пишете - как только есть спрос - накручивается цена.

[Arigato]

А владельцы пустынь займут нишу нынешних сырьевых государств с запасами нефти. Вот так песок превратится в золотой

Хотя, естественно, одной солнечной энергией дело не обойдется. Будут и АЭС, и ГЭС, и ветряки. Да и никто не предлагает разместить все солнечные электростанции в одном месте, как на картинке, в виде квадрата. Пустынь много, значит будет конкуренция и цена стабилизируется на приемлемом уровне. Плюс можно и не только в пустынях размещать солнечные панели (хотя там в районе экватора самые лучшие условия). Можно и так, как уже делается в Германии:



Кстати, немцы уже вышли на рекорд: 50,6% энергии за сутки получено от солнечных батарей.

[Alar]

Arigato, про сирию и ирак забыли?
эти теплые регионы всегда были золотыми богатыми королевствами и всегда из за большой концентрации - проедали и теряли в конфликтах больше чем производили. Саудовская аравия супербогатая с накопления во много десятилейтий, половина которых уже потеряли за пару лет )

[Arigato]

Это уже их проблемы, как распорядиться халявными деньгами. Тема же не о том, а об источниках энергии. Солнечная энергия выйдет на первое место, а нефть и газ постепенно будут терять позиции. Но тут надо понимать, что для нефте-газовых стран такое невыгодно, и для крупных добывающих корпораций тоже невыгодно. Вот они будут всячески препятствовать развитию альтернативных источников энергии. А когда запасы углеводородов начнут подходить к концу, то такие корпорации запросто могут переключиться на альтернативную энергетику. Для этого у них достаточно накоплено средств. Газпром переименуют в Солнцепром

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Тема же не о том, а об источниках энергии. Солнечная энергия выйдет на первое место, а нефть и газ постепенно будут терять позиции.

Нет, нефть будет использоваться как хим. сырье для других пр-в. От солнечной энергии она долгосрочно не обесценится - обесценится именно топливо вроде бензина, а газ намного чище и дешёв в передаче на большие расстояния - будет синтезироваться даже после исчерпания природных ресурсов.

[Arigato]

Электроэнергию транспортировать еще проще. Электричество это универсальный вид энергии. Например, газом можно обогреть дом, можно сготовить ужин, но нельзя организовать освещение в доме, или чтобы на газе работал компьютер. А электричество покрывает все задачи сразу.

[MihalNik]

Сообщение от Arigato

Электроэнергию транспортировать еще проще

Намного дороже и больше потери, мощность передачи сильно ограничена. Иначе давно понастроили бы электростанций здесь и кабелей в Европу в обход отдельно взятых стран, про сооружение атомных там вообще бы речи не шло.

Электричество это универсальный вид энергии.

Проблематичный для накопления в больших кол-вах и передачи на тысячи км.

Сообщение от Arigato

Например, газом можно обогреть дом, можно сготовить ужин, но нельзя организовать освещение в доме, или чтобы на газе работал компьютер. А электричество покрывает все задачи сразу.

Газовая электростанция имеет выгодные показатели масштабирования, для отопления, для горячей воды и приготовления пищи газ дешевле.

[come-on]

надо истребить 7 миллиардов и потом на дереве жить припеваючи