Другой TIMER

[_Dmitry]

Смотрите здесь http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=12132
Я даже делал программу для сравнения различных таймеров http://www.programmersforum.ru/attac...9&d=1199691941

[Sibedir]

Спасибо за пример. А в чем измеряется время в мультимедийном таймере, почему он убегает вперед?

[_Dmitry]

Он-то как раз и не убегает вперед, это другие тормозят. Проверьте по часам.

[Sibedir]

А почему? Метод делфи, я так понимаю, пользуется системным, поэтому они рядышком, а системный наверное ведет отсчет времени от КОНЦА предидущей остановки, а надо от НАЧАЛА. Поэтому работа по обработке события тармозит отчет времени. Это получается последовательное выполнение процедуры, а в мультимедийном таймере процедура может начать выполнятся не дождавшись завершения предидущего запуска. Но тогда сразу возникает вопрос, а что случится, если я к мультимедийному событию времени прикручу навороченную процедуру а время задержки меджу вызовами назначу маленькое. У меня тогда комп зависнит что-ли.
Правильно я понимаю, или нет?

[_Dmitry]

Выдержки из темы http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=12132

Системный таймер: Если обработчик таймера не успевает закончить все действия в установленный интервал, то последующие вызовы этого обработчика становятся в очередь. Это приводит к тому, что на разных компьютерах приложение работает с разной скоростью. Сама же CallBack функция вызывается в контексте основного потока.
Мультимедийный таймер: Если обработчик таймера не успевает закончить все действия в установленный интервал, то последующие вызовы накапливаться не будут. Сама же CallBack функция вызывается в контексте отдельного потока.

Если обработчик таймера не успевает закончить все действия в установленный интервал, то, скорее всего, следующий вызов обработчика в мультимедийном таймере просто не будет выполнен, а в системном - встанет в очередь. Хотя в этом уверенности нет, нужно тестировать или читать тех. описание.

[mutabor]

<уже ответили>

[Sibedir]

Если обработчик таймера не успевает закончить все действия в установленный интервал, то последующие вызовы накапливаться не будут. Сама же CallBack функция вызывается в контексте отдельного потока.

Если обработчик таймера не успевает закончить все действия в установленный интервал, то, скорее всего, следующий вызов обработчика в мультимедийном таймере просто не будет выполнен, а в системном - встанет в очередь. Хотя в этом уверенности нет, нужно тестировать или читать тех. описание.

Судя по вашему примеру, если бы следующий вызов обработчика в мультимедийном таймере не выполнялся, то и счетчик бы не увеличивался. Я это проверил. Поставил в процедуре Sleep (500). Так и есть, счетчик стал прибалятся на один каждые пол секунды.

[_Dmitry]

Значит предположение верное. Мультимедийный таймер, в основном, используется в различных проигрывателях. Если при показе фильма некоторые кадры будут пропущены, то это не скажется на общем восприятии и не будет тормозов.

[Altera]

Допустим у меня три процедуры:

procedure proc1;
begin
showMessage('Start of PROC1');
// Здесь должно быть чтото вроде того, что я хочу...
showMessage('End of PROC1');
end;

procedure proc2;
begin
showMessage('Start of PROC2');
// Здесь должно быть чтото вроде того, что я хочу...
showMessage('End of PROC2');
end;

procedure tMain_form.button1Click(sender: tObject);
begin
pror1;
proc2;
end;

Мне нужно, чтоб вначали было "Start of PROC1", потом "Start of PROC2",
затем "End of PROC1" и "End of PROC2"...

[B_N]

В разные потоки их и дело с концом. При чем тут таймер?