C++, указатели

[Krasiosoft]

Измените:

while (!file_read)

на

while (*file_read)

тогда должно работать.

[Stilet]

А почему указатель, если не секрет?

[Krasiosoft]

Сообщение от Stilet

А почему указатель, если не секрет?

Мне тоже это интересно, но если никто не требует все это делать с помощью указателей, то тут нет никого смысла их использовать.

[Алексей_2012]

просто потому что никто больше так не делает, ну да, в main нет смысла их использовать, потому что лишние строки кода.

Правильно ли я понял то, что по окончании любой функции будь то поток или объект - уничтожаются? А указатели на них - только по закрытию программы.

[Alex11223]

Указатель это адрес памяти (4 или 8 байт на х64).
Например можно написать

new fstream;

и не будет у вас никакого указателя, а память под объект все равно будет выделена и не освобождена.
или

fstream fs;
fstream* fsp = &fs;

указатель есть, а освобождать самому ничего не надо.

[Krasiosoft]

Сообщение от Алексей_2012

по окончании любой функции будь то поток или объект - уничтожаются?

Тут правильнее сказать, что класс по окончанию функции освобождает за собой память, т.к. идет вызов его деструктора по окончанию функции.

Сообщение от Алексей_2012

А указатели на них - только по закрытию программы

Нет, по закрытию программы, с объектами, на которые были указатели, ничего не происходит. Ведь может быть несколько указателей на один объект.

[Croessmah]

Правильно ли я понял то, что по окончании любой функции будь то поток или объект - уничтожаются?

При выходе из "области видимости" автоматические переменные уничтожаются, будь то объекты класса или указатели.

[Алексей_2012]

Тогда легче создать много глобальных переменных и не обязательно указателей...

[Croessmah]

Наоборот все стараются избегать работы с глобальными данными. Работа с ними чревата ошибками.

[Stilet]

легче создать много глобальных переменных

А можно узнать - зачем? Это академический интерес?