Реальность

[Utkin]

Для меня, например, зеленые людишки из НЛО, мягко говоря, нереальны,

На основании чего?

[rpy3uH]

Сообщение от Аватар

Реальность одна. А то что в мозгу у крота или меня - это не реальность, а ее отображение. И сколько мозгов, столько и отображений, но никак не реальностей

более того : других реальностей для мозга не существует, для мозга это отображение == реальность. и других реальностей существовать не может в принципе

[Bustle]

На основании чего?

На основании того, что они не зеленые



mv28jam, скажите, вот говорят, что мысли материальны. и что человек способен нарисовать себе свой собственный вымышленный мир. так будет вымышленный мир реальностью?
или еще пример... искусственный интеллект. человек может запрограммировать ЭВМ так, как посчитает нужным. исходя из начальных установок миры внутри ЭВМ будут существовать. и параллельно их может быть столько, сколько осилит процессор этой ЭВМ. будут ли эти миры реальными? и для персонажей тех миров, с учетом искуственного интеллекта, и для человека, что создал те миры.

и вот мы как существуем? если говорить о прорецателях, ясновидящих, целителях, то каким инструментом они пользуются. чтобы менять и видеть реальность на растоянии или заблаговременно?

Пы.Сы не совсем противопоставляю - просто надо же какими-то ясными понятиями объяснить ( пытаться объяснить) тот или иной факт.

[Utkin]

На основании того, что они не зеленые

Я абсолютно серьезен. На основании чего был сделан вывод? Это важно, просто я заранее предвижу стереотип.

и вот мы как существуем? если говорить о прорецателях, ясновидящих, целителях, то каким инструментом они пользуются. чтобы менять и видеть реальность на растоянии или заблаговременно?

Ну про прорицателей могу сказать как они меняют реальность - берут лапшу Ролтон и вешают на все свободные уши.

[Bustle]

Я абсолютно серьезен. На основании чего был сделан вывод? Это важно, просто я заранее предвижу стереотип.

- на освании моего беспринципного, хамского нежелания верить в их реальность без конкретных ( пощупать, понюхать, укусить) доказательств

говорят так же, что глазу зеленый цвет приятен. может кто их видел и они таки приятны? как зеленый змей, к примеру!

Ну про прорицателей могу сказать как они меняют реальность - берут лапшу Ролтон и вешают на все свободные уши.

не спорю! даже согласен... но и отрицать то, что возможно мы не знаем реальности, не буду. хотя... хотя каждый мозг есть частью реальности, даже с отображением искаженым в нем. и эти мозги получив инфу, исходя их своих соображений, воздействуют на реальность и тем самым ее меняют.

Реальность одна. А то что в мозгу у крота или меня - это не реальность, а ее отображение. И сколько мозгов, столько и отображений, но никак не реальностей

так мы же и действуем согласно отображению реальности. А, раз отображений много, то и реальностей может быть много или объективная реальность вовсе не такая, как мы ее себе представляем
Пы.Сы Хочу добавить, что в инопланетный разум, я верю.

[ImmortalAlexSan]

На мой взгляд, нет идеализированного правильного понимания реальности. Можно оперировать общепринятыми стереотипами и ассоциациями с понятием и считать, что ты прав. Да, безусловно прав. Такую точку зрения нельзя оспаривать по крайней мере сейчас, когда человечество само блуждает в своих понятиях, иначе темы такой и не возникло бы.
Для меня реальность, - существующие в пространстве и во времени объекты, процессы, явления и всё, что с этим связано. Если я не знаю, что сейчас происходит в Париже, это не значит, что для меня этот город нереален. Другими словами, если я о чем-то не знаю, это не значит, что этого чего-то не существует. Еще, пожалуй, добавлю немного... Если мое восприятие реальности отличается от восприятия другого человека, - это не значит, что реальность (в моем понимании этого термина) для него и для меня разная, - мы просто воспринимаем по-разному. Вы уже говорили о проекциях, я бы вот это назвал проекцией, искаженной даже, наверное...

[New man]

Сообщение от MooNDeaR

Да фиолетово что реально Счастье в неведенье)

Сайфер?(Матрица)

[Utkin]

- на освании моего беспринципного, хамского нежелания верить в их реальность без конкретных ( пощупать, понюхать, укусить) доказательств

Ваши размышления о реальности не имеют под собой научной почвы. Радиация Вас не устраивает? Электрон? Магнитное поле? Нейтроны? Вы отвергаете не существование инопланетян, а половины фундаментальных физических явлений.

но и отрицать то, что возможно мы не знаем реальности, не буду.

Ответил выше. Все остальные размышления уже бесполезны.

исходя их своих соображений, воздействуют на реальность и тем самым ее меняют.

И Вас вылечат и меня вылечат... Я думаю дело приобретает психиатрический оттенок.

Пы.Сы Хочу добавить, что в инопланетный разум, я верю.

Не веря при этом в самих инопланетян. Все равно что верить в то, что винт может хранить информацию, но не верить в магнитные домены. Вообще прекращайте верить. Наука основана на фактах, а не на вере. Вы же даже не пытаетесь серьезно подойти к вопросу.

когда человечество само блуждает в своих понятиях

когда человечество само блуждают в своих понятиях

[Bustle]

Utkin, да я и не претендую на научность в данной теме. Мне больше интересно чувственное, что-ли, восприятие.

[genrix]

Ваши размышления о реальности не имеют под собой научной почвы. Радиация Вас не устраивает? Электрон? Магнитное поле? Нейтроны? Вы отвергаете не существование инопланетян, а половины фундаментальных физических явлений.

Utkin прав, надо этот вопрос рассматривать с научной точки зрения.
Но с другой стороны какая научная почва? Наши ученые толком про атомы и электроны ничего не знают! Скажите, что такое электрон? Как он взаимодействует с протонами? Нейтронами? Это упрощенные знания, которых, увы, недостаточно.

или еще пример... искусственный интеллект. человек может запрограммировать ЭВМ так, как посчитает нужным. исходя из начальных установок миры внутри ЭВМ будут существовать. и параллельно их может быть столько, сколько осилит процессор этой ЭВМ. будут ли эти миры реальными? и для персонажей тех миров, с учетом искуственного интеллекта, и для человека, что создал те миры.

Хм, можно вопрос, а смоделированные в компе деревья, банки, пистолеты с автоматами, подверженные различным воздействиям опять же смоделированной физики, они материальны??? Если да, то и мысли в голове материальны, и те миры будут реальными.

И Вас вылечат и меня вылечат... Я думаю дело приобретает психиатрический оттенок.

А вдруг правда? Вдруг, если мы захотим, возьмем и вместе на земле подумаем о чем нибудь и изменим реальность! Я сторонник этой идеи