Флешка как ключ

[Alex Cones]

Фишка аппаратной защиты в том, что подавляющее большинство крякеров не захотят

Во-во, это то, что нужно.

[Utkin]

Сообщение от JTG

Ну тот факт, что файл записан, ещё не говорит о том, что это флешка Просто при такой защите её (флешки) использование - неоправданная трата денег. Фишка аппаратной защиты в том, что подавляющее большинство крякеров не захотят тра##ться с программатором и подслушивать разговор винды с usb/lpt-ключём

Конечно нет, можно заставить винду считать ВСЕ приводы компакт-дисков USB-флешками . У меня есть код, который заставляет считать все приводы компакт-дисков жесткими дисками, там надо только ID сменить.

[grenles]

Тааак. кажется я понял. По-критикую.

Если так уже пошло, надо проге тут же следить, все операции с флэшкой - запись, чтение, удаление и прочее.
А то запустил, прогу на диск переписал, на флэшке она стерлась, А копия-то ВОТ ОНА!!!!
Значит нужно на эти 10 минут запрет на чтение с флэшки всех , кроме себя.
А с этим надо помучиться.
Лично я обычно все пишу на диск. а потом юзаю.
Так вроде и копия если что остается....

Ага - вот еще что!
А если я прогу запускаю не флэхи,а флэха торчит - как себя прога поведет??? Лицензионная флэха есть, значит даже после самоуничтожения я буду работать с программой, а таймер я так и быть буду переводить.
А записи о времени - я найду и буду править. (есть кучу анализаторов состояния системы).
А увидев первый раз .что прога стирается, я архивчик запасу......

Да и чтобы стереть - надо самого себя закрыть, и как-то удалить. Стереть запущенную прогу надо еще получить на это самому себе суперполномочия. иначе стандартные методы дадут ошибку, что-то вроде доступа и блокировки системой ресурса.

А вообще хорошая идея. хороша, но думать надо детально.
А так, пока релиза не будет, но если есть код и он доступен на флэхе. даже с самоуничтожением, то его найдутся кому поломать даже из вредности.

А значит надо очень хорошо все продумать и себе голову поломать, прежжде чем использовать такой метод.

[Alex Cones]

Раз

А вообще хорошая идея. хороша

, то

значит надо очень хорошо все продумать

.

Стереть запущенную прогу надо еще получить...

Может тогда поместить рядом деинсталлятор... Хотя его можно удалить в легкую. А вот такой вопрос: если я в один exe "зашью" второй, при работе первого второй можно запустить? Тогда с деинсталлой возникнет меньше проблем.

А то запустил, прогу на диск переписал, на флэшке она стерлась, А копия-то ВОТ ОНА!!!!

Значит нужно поступить, как это делают производители лиц. дисков - поставить некоторые файлы в "некопируемое" состояние. Пока не знаю как, но нужно подумать.Или пусть программа оставляет резидента, который будет анализировать состояние буфера обмена.... Или просто зашифровать данные флешки, так, что даже при копировании не будет результата, а расшифровку в "реал-тайме" поставить на ключ("4233-3242-4543-9985")? Хотя это окончательно не решит проблемы...

А увидев первый раз .что прога стирается, я архивчик запасу......

А вот тут у меня одна идейка появилась. В любой программе есть дыры - так? Так вот должно же быть сочетание символов, которое вызовет ошибку архивации, ну не знаю, например несколько раз подряд знак конца файла. В общем над этим надо подумать. Может удастся недопустить архивацию файлов, а простым копированием пусть не копируются некоторые файлы.

[BARNEY]

Мож я чего то не понимаю... Но раз с флэшки можно считать ...то можно и скопировать.. что мне помешает вставить флэшку и скопировать с неё содержимое? Тем же Ghost записать в образ и раскатать на другую флэшку. контрольные суммы сойдутся... я проверял

[Alex Cones]

Да суть даже, наверное, не столько, можно ли скопировать с флешки, а столько в том, что из демо-пользовательских файлов нельзя соорудить полную версию, даже имея мастер-файлы на харде.

[BARNEY]

Если есть полные исходники проги....думаю не чего не поможет.... всё тогда можно поправить... Если давать проект и компилить без каких то файлов... допустим без dll в которой лежат нужные функции.

[grenles]

Сообщение от Alex Cones

Да суть даже, наверное, не столько, можно ли скопировать с флешки, а столько в том, что из демо-пользовательских файлов нельзя соорудить полную версию, даже имея мастер-файлы на харде.

Вот тогда здесь тебе надо подумать.

Хотя. что-то чтобы на ум ни пришло - все равно это можно обойти. Просто защита сложнее будет и только из-за этого не все захотят мучиться.

Итак.
Задача - защитить программу от не лицензионного копирования и использования.

Первое решение
Привязаться к флэшке

Минус - файлы можно скопировать, флэшки перешить, защиту обойти.

Усложняем дело путем разбивки программы на несколько частей.

О, пришла идея....!!! Если запускать только с флэшки, то размер диска не может превышать, допустим NNN гигабайт.
Все диски, винты, сидиромы, явно выше. А если вязаться к конкретной флэшке, то определяем размер диска, откуда запустились.
И если размер больше, чем величина емкости флэшки, то явно что-то нето.

А чтобы не так просто это было - в несколких местах программы по разным поводам желательно разными способами мы это проверяем.


А разбивка на несколько частей может подойти только при создании файла-фальшивки. где можно хранить код..... допустим...

[Alex Cones]

Если есть полные исходники проги....думаю не чего не поможет.... всё тогда можно поправить... Если давать проект и компилить без каких то файлов... допустим без dll в которой лежат нужные функции.

Сама структура файлов программы такова: (названия в оригинале)
Alius.exe - основной exe файл
Atavus.dll - Первая dll - в ней только основа, ядро, первый этап разработки.
Abavus.dll - Вторая dll - в ней несколько основных функций + все элементы интерфейса
Proavus.dll - Третья dll - в ней несколько функций по улучшению + дополнительные, подключаемые модули.
...
Так вот я собираюсь сделать универсальный exe, что-бы при наличии только Atavus.dll - была только консоль и главные функи, при наличии Abavus.dll - рисуется приличный интерфейс + еще кое-что. Пока получается, программа уже правильно реагирует на первую dll, пока стоит проблема с динамическим подключением dll, но думаю смогу её решить.

[DarkEvil]

Мне кажется Вы немного усложняете себе задачу а выше описаное довольно быстро ламается (Имею опыт взлома прог обеспечиния)
С постов выше я понял что Вам нужно устроить демонстрацию, тоесть один запуск, если же клиент незахочет давать "денежку" на\за розработку
то просто уходите если же все ок то делаете ему рабочую версию?