Двойной сдвиг - будет ли?

[Kronos913]

Есть у меня массив

a: array [1..100]

Но на сколько я знаю, в машинных кодах нумерация всегда идёт с 0

Вопрос: При таком вот обращении к элементу массива будет ли двойной сдвиг?

a[i-1]

Имеется в виду сначала -1 а потом +1?
Или в машинных кодах будет сразу обращение к элементу i без сдвигов?

[digitalis]

Сообщение от Kronos913

Есть у меня массив

a: array [1..100]

Но на сколько я знаю, в машинных кодах нумерация всегда идёт с 0

Да ну?
В машинных кодах нумерация (и всё остальное) идёт так, как написал программист. И не важно, написл он это на ЯВУ и доверил генерацию кода компилятору, или же сам на асме, или прямо в машинных кодах (это если уж совсем паранойя). Что закинешь в индексный регистр SI,DI - то там и будет.
И при чём тут "двойной сдвиг" - это совсем из другой оперы.
Чего проще: написать фрагмент и посмотреть сгенерированный компилятором код.
Ну и беспокойный персонаж же из киножурнала "Хочу всё знать!" ! Это я о ТС

[NetSpace]

ну, в тех массивах, которые я создаю - там мне удобней с 1 до N.
а вот тот же Items.Strings у объекта ListBox - там с нуля заполняется список. вот и приходится переходить на нумерацию с нуля...

[digitalis]

Речь не идёт о языках - ТС уверен, что уже прямо в железе, на уровне машинных команд массив привязан к нулевому значению индексау. Хотя, насколько помнит мой склероз - в наборе машинных команд "массив" как понятие не присутствует вообще.
Хотя могу и ошибаться - на РС-шном асме писа'л лет полста тому назад.

[northener]

Сообщение от digitalis

Хотя, насколько помнит мой склероз - в наборе машинных команд "массив" как понятие не присутствует вообще.

И это естественно. Процессор работает только с регистрами или с конкретными ячейками памяти.
Но вопрос ТС это какой-то бред.

[Arigato]

На уровне машинных команд используется адресация со смещением либо на константу, либо на значение индексного регистра. И здесь вполне логично выглядит ситуация, что первый по списку элемент массива имеет индекс 0, а не 1, так как смещение относительно начала массива нулевое.

Но в некоторых ЯП приняли считать первым элементом массива элемент с индексом 1, а не 0. Это нелогично с точки зрения внутренней организации памяти, но более логично с точки зрения человека. Ну то есть первый имеет индекс 1, второй - 2 и т.д.

[digitalis]

Сообщение от Arigato

Но в некоторых ЯП приняли...

Вот иманно! © Хрюн М.

Исходник на ЯП -> компилятор -> последовательность машинных команд. В асме же - как захотим, так и будет.

[Arigato]

Сообщение от digitalis

Исходник на ЯП -> компилятор -> последовательность машинных команд.

Это понятно, но если у нас индексация идет с 1, то для обращения к любому элементу нам надо уменьшить индекс на 1. Если же индексация с нуля, то обращаемся по прямому индексу без дополнительной операции. Но а как это реализовано, зависит уже от компилятора.

[Kronos913]

Если есть массив

a:array of byte [1..10]

То какой из вариантов лучше?

while i<10 do begin
  {другие действия}
  a[i+1]:={что-то там}
  inc(i);
end;

while i<10 do begin
  {другие действия}
  inc(i);
  a[i]:={что-то там}
end;

p.s. Есть причина по которым нужно именно while а не for и действия до обращения к массиву нужно делать при том значении i которое в начале цикла

[Arigato]

Сообщение от Kronos913

Есть причина по которым нужно именно while а не for

Нет таких причин...