Sleep - что внутри?

[7in]

Бесконечный цикл со Sleep(1) почти не грузит процессор.
Что там такого зашито внутри? Как это можно реализовать кроме как через Sleep?

[Пепел Феникса]

Sleep(1) не сильно отличается от Sleep(50), точнее все что меньше системного таймера.
он ставит поток в спящее состояние, и планировщик потоков просто не дает ему кванта времени.
это все на уровне ядра, вам там обычно делать нечего.

насчет как реализовать, ничего не делать, спать))
зависит от того что вам нужно?

[Pavia]

А вам зачем?
Можно и самому

CreateEvent
WaitForSingleObject - с нужным тайм аутом
SendMessage - посылаем сообщение о таймере в очередь сообщений.

В виндоусе нет понятия спящего процесса как в линуксе. В место этого используется система приоритетов. Помимо основного круга есть ещё и служебный. Служебный круг как раз и нужен для обработки событий и очередей. Служебный круг вызывается не часто, делается это с частотой системного таймера. WaitForSingleObject проверяет тайм аут и если его нет отдаёт управление ОС. Отдача происходит скорее всего через ThreadSwitch()

[Пепел Феникса]

В виндоусе нет понятия спящего процесса как в линуксе.

ага, чтож тогда поток делает когда находится в Sleep/GetMessage/etc?

Служебный круг как раз и нужен для обработки событий и очередей.

вы о чем?

[Pavia]

ага, чтож тогда поток делает когда находится в Sleep/GetMessage/etc?

Очень медленно моргает.

вы о чем?

О том что события в линуксе проверяет ядро или другие компоненты ОС.
А в виндоусе сам поток проверяет событие.
Поэтому в виндоусе потоки не спят, они редко вызываются. А в линуксе спят, до тех пор пока не разбудят.

Возможно принципиальной разницы в этом и нет. Просто хотел подчеркнуть, что работают малость по разному.

[Пепел Феникса]

О том что события в линуксе проверяет ядро или другие компоненты ОС.
А в виндоусе сам поток проверяет событие.

GetMessage - Ядро, разбуди меня когда придет сообщение.
PeekMessage - Ядро, а есть ли сообщения ко мне?

где тут что сам поток проверяет события?

Поэтому в виндоусе потоки не спят, они редко вызываются. А в линуксе спят, до тех пор пока не разбудят.

спят они вполне, поток не выйдет из ядра пока не придет время.

[7in]

Сообщение от Пепел Феникса

насчет как реализовать, ничего не делать, спать))
зависит от того что вам нужно?

Я хочу выполнять некий циклический процесс (spin-loop, в частности) таким образом, чтобы не грузить процессор. Можно после каждого цикла вызывать Sleep(1), но мне это кажется не самым оптимальный вариантом...
EnterCriticalSection, как я понимаю, после определённого кол-ва циклов создаёт объект ядра и переходит в режим ожидания. Что именно он делает и вообще, оптимально ли это?

[Пепел Феникса]

(spin-loop, в частности)

активное ожидание всегда грузит.

Что именно он делает и вообще, оптимально ли это?

по сути создает просто ивент.
CreateEvent, это оптимально для ожидания.

Критсекция все же для защиты ресурса, а не для ожидания.

[Аватар]

Sleep(1) не сильно отличается от Sleep(50)

Отличается, но и не 1 мкс. Например таким кодом отследить. Каждый раз по разному, от 0,1 секунды с копейками по почти секунды. В среднем ~ 0.5 сек. А 50 почти точно 5 секунд. Везде в основном пишут, что минимум 10 мкс. Что-то не сходится

  c:=GetTickCount;
  for i:=1 to 100 do Sleep(1); // или 50
  Edit1.Text:=IntToStr(GetTickCount-C);

[waleri]

Сообщение от Pavia

А в виндоусе сам поток проверяет событие.

Кто вам такой бред сказал?