о статических членах

[SAMOUCHKA]

Как то задумался -в чем смысл объявления статических членов за пределами класса? Если бы этого правила не было, к каким коллизиям это могло привести?

[waleri]

Сообщение от SAMOUCHKA

в чем смысл объявления статических членов за пределами класса?

В том же, в чем и смысл объявления нестатических членов.
Кстати, в пределах класса все методы будут inline - не всегда удачный вариант.

[SAMOUCHKA]

Кстати, в пределах класса все методы будут inline - не всегда удачный вариант.

это я знаю.

В том же, в чем и смысл объявления нестатических членов.

ну и в чем тут смысл?

class MyClass
{
private:
static int static_val; // Для чего мне ее еще раз объявлять???
int val; // этот член за пределами объявлять не надо 
};

// По чему это не сделать в теле класса ?
int MyClass::static_val = 50;

[waleri]

Если MyClass у вас в файле MyClass.h то в каком obj модуле должна появится переменная? Вам надо явно указать .cpp модуль, в котором будет переменная.

Сравните с extern переменными - та же ситуация.

[_Bers]

SAMOUCHKA, ограничение языка.

Переменная должна существовать в какой то ед. трансляции.

переменная -член существует там, где был объявлен экземпляр класса.

статик-переменная класса не принадлежит экземпляру. Где же ей быть?

Она будет существовать там, где вы явно её определили.

Описанный вами способ объявления статических членов класса - ущербный способ. Поскольку инициализация статичического члена у вас зависит от порядка инициализации единиц трансляций.

Есть более безопасный и правильный способ работать со статик переменными:

class MyClass
{
private:
static int& GetSingelton(){ static int v = 10; return v; }
};

По стандарту, локальная статическая переменная будет проинициализирована один раз при первом вызове функции-хозяина.

Таким образом вы получите гарантированно валидное значение переменной независимо от порядка инициализаций единиц трансляций.

Согласно с++11, этот способ так же безопасен в многопоточной программе.

[SAMOUCHKA]

спасибо кажется дошло