Глобальные мысли об играх и мире в целом

[DeKot]

большая часть информации ложная

Конечно, с этим можно поспорить, и каждый найдет свою правоту. Это как - стакан наполовину пустой или наполовину полный.
Как можно определить что есть ложь, если не воспринимать ее (как Вы узнаете, что перец горький, если его не попробуете)? То же с информацией - надо читать, смотреть, слушать и только тогда делать выводы какая информация ложная, а какая нет. Возьмите привычное для себя дело - программирование - понятие false используется для блага. Более того вся цифровая техника, читай Информационные технологии, построены всего лишь на двух понятиях true и false.
Собственно по сабжу:
Развитие игровой индустрии, стирание грани между реальностью и виртуальным миром только на первый взгляд имеет развлекательный характер. А ведь уже созданы различные тренажеры- симмуляторы (авиа-, авто- и другие).А суть уних та же что и в играх - моделирование
ситуаций, окружающей среды приближенной к реалиям. И характер таких симмуляторов уже отнюдь не игровой, а сугубо практический и несущий большую пользу.

[Utkin]

Сообщение от DeKot

.И характер таких симмуляторов уже отнюдь не игровой, а сугубо практический и несущий большую пользу.

И соответственно большой вред. Ибо если кому-то очень хорошо, то другому соответственно очень плохо.

[ds.Dante]

Сообщение от ds.Dante

Что касается второго - со времён Суммы технологии Станислава Лема (1967 год) футурологи, имхо, ничего принципиально нового не придумали. Там тебе и ролевые игры, и Матрица, и психологический информационный кризис, и всё-всё-всё.

Сообщение от Altera

Баян! Об этом писал Лукяненко аж 1996 году. Ты отстал на почти на 14 лет!

А Лукьяненко - ещё на 30 лет. :D

[Altera]

Сообщение от DeKot

Конечно, с этим можно поспорить, и каждый найдет свою правоту. Это как - стакан наполовину пустой или наполовину полный.
Как можно определить что есть ложь, если не воспринимать ее (как Вы узнаете, что перец горький, если его не попробуете)? То же с информацией - надо читать, смотреть, слушать и только тогда делать выводы какая информация ложная, а какая нет. Возьмите привычное для себя дело - программирование - понятие false используется для блага. Более того вся цифровая техника, читай Информационные технологии, построены всего лишь на двух понятиях true и false.

C полу полным/пустым стаканом не согласен. К политике он отношения не имеет. Это скорее 2 правды, чем правда между строчками.

Вот у меня папа как-раз помешан на чтении, смотрении и слушанье информации. Но меня политика мало волнует, потому что от моих взглядов и моего мнения ничего не поменяется.

Надо действовать. И лучше действовать нерационально. Но не просто взять автомат и пойти гражданских расстреливать, а, скажем, хакнуть военные сервера и направить на цели военные самолёты. Как в Крепком орешке 4! Это больше в наших (программерских) силах!

Написанное серым — покажется терроризмом однако я не считаю его таковым. У террористов своя фанатея...

Когда я слышу, что вон там аж 10 человек погибло от ДТП или самолёт разбился, погибло 40 членов экипажа, то как-то приятно на душе становиться.

Сообщение от DeKot

Собственно по сабжу:
Развитие игровой индустрии, стирание грани между реальностью и виртуальным миром только на первый взгляд имеет развлекательный характер. А ведь уже созданы различные тренажеры- симмуляторы (авиа-, авто- и другие).А суть уних та же что и в играх - моделирование
ситуаций, окружающей среды приближенной к реалиям. И характер таких симмуляторов уже отнюдь не игровой, а сугубо практический и несущий большую пользу.

Это конечно правда! Не спорю. Это они не врут. Выражение Сказка— да в ней намёк... в данном случае можно отнести к играм. Игры играми, но на так называемую реальную жизнь они оказывают неизгладимое влияние. Лично я в игры играю крайне редко.

Сообщение от ds.Dante

А Лукьяненко - ещё на 30 лет. :D

и правда лол!

[mv28jam]

Спасибо автору что не поленился и написал столько мыслей.
Правда фантасты об этом думали уже давно.

Плохо - человечество само себя подсаживает на информационный наркотик. И без него уже добрая половина не представляет своей жизни. Попробуйте прожить без телевизора, телефона, радио, света и прочее, хотя бы неделю.

У меня дома нет интернета, телик я смотрю максимум 2 часа в неделю. Мой друг жил без телефона пол года и ничего. В детстве я отдыхал в деревне, где и радио то плохо работало и ничего, по 3 месяца полного отрыва от цивилизации это кайф!
Проблема не в технологиях а в людях - зависим тот кто не может себя реализовать(а скорее всего лениться), тот кто слаб.

жизнь человека постоянно отслеживается

Google и Yandex уже за нами следят и никто даже не возмущается.

...игры...

Из моих друзей и знакомых никто в игры не играет, а даже если и играет то это Dendy, Sega и CS, так что есть люди которым графика пох.

кончатся серебро, золото, пластик, германий, и материалы для полупроводников.

Это кончиться врядли. Вот редкоземельные металлы да и уже скоро.

[ROD]

кончатся серебро, золото, пластик, германий, и материалы для полупроводников

А с чего это вдруг искусственный материал кончится? Нефть - да, кончится, но пластик, в принципе, можно делать практически из любой органики.
В крайнем случае построим биореактор, и переработаем быдло в метан.

Вот редкоземельные металлы да и уже скоро.

Ну тогда людям придется их добывать не на Земле (астероиды, кометы, метеориты, другие планеты и т.п. никто не отменял, будет стимул для ускоренного освоения космоса)

[Utkin]

Сообщение от ROD

А с чего это вдруг искусственный материал кончится? Нефть - да, кончится, но пластик, в принципе, можно делать практически из любой органики.

Дык, нефть тоже можно синтезировать, просто пока не надо .

Ну тогда людям придется их добывать не на Земле (астероиды, кометы, метеориты, другие планеты и т.п. никто не отменял, будет стимул для ускоренного освоения космоса)

Есть термоядерный синтез - можно получить любой изотоп любого элемента, было бы желание. Просто это не удобно добывающим компаниям. Че куда-то лезь, когда здесь бизнес отлажен, бабки потрачены - надо отработать сперва, снять прибыль, а там видно будет.

[ROD]

Есть термоядерный синтез - можно получить любой изотоп любого элемента, было бы желание. Просто это не удобно добывающим компаниям. Че куда-то лезь, когда здесь бизнес отлажен, бабки потрачены - надо отработать сперва, снять прибыль, а там видно будет.

Так я говорю про "когда кончатся". А что будет выгоднее - добывать в космосе или осваивать термоядерный синтез - увидим в будущем (зато прикиньте как дешево в космосе осуществлять производство космических объектов (кораблей\станций и т.п.) - не нужно колоссальное кол-во топлива для отправки с Земли.) Особенно если летать на зеркальных "парусах" (медленно, но топливо не нужно, а плыть "против ветра" на парусах китайцы научились несколько тысяч лет назад).

[Utkin]

Сообщение от ROD

Особенно если летать на зеркальных "парусах" (медленно, но топливо не нужно, а плыть "против ветра" на парусах китайцы научились несколько тысяч лет назад).

Так можно и быстро летать, если правильно расчитать траекторию (с учетом гравитации планет).

Так я говорю про "когда кончатся".

Так не кончатся - нужные компоненты - продукты ядерного распада от обычных атомных электростанций. Основное топливо - тяжелая вода.

[ds.Dante]

Дешевле будет найти новые химические соединения, чем получать вещества в термоядерных реакторах.