В чем проблема "null" и "0"

[Олег br_rw]

В чем проблема для программиста отличать поле , где нет данных, т.е. "null" и поле со значением "0". "null" - это ничего нет, "0" - цифра, которую можно сравнивать с другими данными. Почему при отображении данных программисты в пустом поле, где не введены данные, автоматически подставляют "0". По моему мнению, и, исходя из теории, - это абсолютно неравнозначные значения. Неужели нельзя в поле, где не введены данные, ничего не отображать? Требует ли это дополнительного времени на программирование при скачивании БД и ее отображении?
Может быть суть проблемы изложена недостаточно понятно и корректно, прошу прощения.

[Stilet]

Почему при отображении данных программисты в пустом поле, где не введены данные, автоматически подставляют "0".

Это в каких случаях? Если для бухгалтера (к примеру) то нафик ему NULL? Для его работы что "пусто" что 0 - одно и то же.
Конкретизируй случай отображения - тогда можно судить нужно это или лишнее.

[rlib]

"To sum up: If you have any nulls in your database, then you’re getting wrong answers to certain of your queries. What’s more, you have no way of knowing, of course, just which queries you’re getting wrong answers to
and which not; all results become suspect. You can never trust the answers you get from a database with nulls. In my opinion, this state of affairs is a complete showstopper."

SQL and Relational Theory: How to Write Accurate SQL Code (2nd edition) by C. J. Date

[Arigato]

Каким боком темя к JS относится?

[Stilet]

А ты прав... Тему переношу.

[Аватар]

Отображение зависит от того, как оно отформатировано. А бухгалтеру действительно пофиг null или ноль. В своих задачах я и ноль не отображаю почти везде, дабы экран не засирать, кроме особых случаев, и то по просьбе трудящихся. Какому-то юзеру, в зависимости от решаемых задач, не пофиг. Тогда и отображай различно. В чем проблема вообще-то?