Что такое язык программирования???

[Somebody]

Сообщение от Levsha100

Блин, искушаете и меня выучить ASSEMBLER Наверное стоит... Страшнооо

Вряд ли будет страшно после

Сообщение от Levsha100

Программируйте на Brainfuck!

[viks1]

Brainfuck-язык прикольный,как прочитал...

[Mr.Qwerty]

Brainfuck-язык прикольный,как прочитал...

- в нашем не легком деле (программировании), главное не "прикольность" языка а гибкость в использовании его при любых поставленных задач..

[viks1]

Сообщение от Mr.Qwerty

- в нашем не легком деле (программировании), главное не "прикольность" языка а гибкость в использовании его при любых поставленных задач..

Это получаеться так:гибкость языка в том:меньше кодов-больше действий или дела.То-есть один язык лучше другого в том чем в кратце описать действие дем проще язык.
П.С.Подсказывайте а то я только познаю программирование и языки

[Utkin]

На самом деле это спорная точка зрения и здесь нет четкого ответа. Краткость сестра таланта, но с другой стороны она же является источником ошибок, который потом трудно найти и исправить. Были случаи, когда космические корабли из-за опечатки не могли выполнить свои прямые задачи (соответственно потеря огромного количества денег и ресурсов).
Дело в том, что компьютер не всегда может проверить правильность составления программы (хотя в большинстве языков программирования имеются некоторые средства для контроля). Основная проблема - человеческий фактор. Программа вроде как отлажена и работает, но ошибка может быть логического типа, когда при определенных условиях решение будет отличаться от нужного.

[Black Fregat]

Мое скромное ХО: выбирать, какой из этих языков осваивать - путь ремесленника. Специалист должен в первую очередь постигнуть принципы программирования, которые для всех процедурных языков мало друг от друга отличаются. При этом желательно не замыкаться в каком-то одном языке, чтобы потом не вопить, что этот язык лучше всех, потому что я его лучше всех знаю.

А когда принципы освоены, уже не составит труда изучить оба этих языка, чтобы потом выбирать адекватный задаче инструмент.

Вообще, не сильно понимаю людей, которые всю жизнь программируют на одном языке и под него "подтягивают" все задачи. Знаю одного чела, который гордился тем, что написал на Дельфи драйвер. По-моему, это просто смешно. А языки появляются и исчезают, и надо уметь актуализировать знания.

[viks1]

Сообщение от Utkin

На самом деле это спорная точка зрения и здесь нет четкого ответа. Краткость сестра таланта, но с другой стороны она же является источником ошибок, который потом трудно найти и исправить. Были случаи, когда космические корабли из-за опечатки не могли выполнить свои прямые задачи (соответственно потеря огромного количества денег и ресурсов).
Дело в том, что компьютер не всегда может проверить правильность составления программы (хотя в большинстве языков программирования имеются некоторые средства для контроля). Основная проблема - человеческий фактор. Программа вроде как отлажена и работает, но ошибка может быть логического типа, когда при определенных условиях решение будет отличаться от нужного.

Одним словом "ПИСАТЬ БЕЗ ОШИБОК"

[DeKot]

Сообщение от Levsha100

Блин, искушаете и меня выучить ASSEMBLER Наверное стоит... Страшнооо

Не так страшен черт . . . Из собственного опыта - проще начинать asm для конкретного процессора и конкретной задачи.Наилучше, по моему мнению, подходят микроконтроллеры семейства PIC. Для них asm содержит всего 35 команд. Более сложней разобраться досконально в архитектуре процессора. Надо брать DataSheet на процессор и внимательно изучать все свойства и особенности. И писать конкретную прогу (таймер, часы, регулятор или что либо подобное).Тут главное понять работу регистров, флагов, управление памятью, а сам алгоритм при малейших навыках программирования складывается сам.

[Utkin]

Сообщение от viks1

Одним словом "ПИСАТЬ БЕЗ ОШИБОК"

Если бы это было бы возможно, процесс был бы автоматизирован и люди не принимали бы в нем участие. Короче тогда наступит Матрица . На самом деле ошибки это бич программистов (хотя об этом прямо говорить не принято).

[viks1]

Это получается так:чтоб написать прогу надо знать свойства процессора,я так понял?