Сильно тормозит HDD

[АлисАман]

Люди,помогите пожалуйста.Короче решил подключить второй hdd.
Ситуация такая:первый винч подключен через sata
второй винч подключается через ide
Так как на плате только один разъём ide,подключил его на один кабель
с dvd-rom.Всё заглючило,в плоть до установки системы.Винда стала
загружаться ОЧЕНЬ долго.HDD 320 gb,а определяется 230gb.Что делать?

[Stilet]

Значит винчестер умирающий. У меня так два агонизировало, пока не откинулись

[crazy horse]

Так как на плате только один разъём ide,подключил его на один кабель
с dvd-rom.

Само собой, по одному кабелю с сидюшником он будет у тебя работать со скоростью сидюшника. Винт мб и умирающий, но живой поведет себя точно так же. Если отключить сидюк и выставить нормальный для винта режим шины, то скорость подрастет. Но, конечно, не до такой степени, как sata. По поводу размеров винта ничего сказать не могу, с подобным поведением давно не сталкивался. Мб отключение сидюка поможет, мб мать криво его определяет, мб винт сам уже на ладан дышит (сколько ему лет-то уже, ide-шному). Причем и сидюк в этом случае тупить будет, шина-то одна на двоих. Потому и еле ось устанавливается.

[Stilet]

живой поведет себя точно так же.

Нет не так же. У меня дома тоже на IDE сидюк и винт. Никаких тормозов.

[АлисАман]

в чём тогда может быть причина?

[Stilet]

Эксперимента ради - откинь ДВД и посмотри как будет себя вести система.

[crazy horse]

Если отбросить в сторону, что по определению одном ide порту два устройства с разными скоростями будут работать со скоростью самого медленного из них (поправьте, если я путаю, желательно, с пруфом, а не голословно - давно с ними дела не имел, но головная боль всегда была,) то смотрите джамперы master/slave и проверяйте целостность шлейфа/разъемов.
ЗЫ. Кабель 80-жильный?

[pu4koff]

Отключить сидюк и посмотреть на предмет сохранения тормозов. У IDE есть тема в последовательности подключения (винд помойму должен быть на крайнем разъеме, а сидюк на среднем) + загоны с перемычками (винт - мастер, сидюк - слейв). Еще вопрос со шлейфом (может там вообще аж 40й шлейф стоит, а не 80й или просто с покоцанными от изгибов контактами).
По поводу объема: непонятно где смотрите, а то может просто создан один раздел не на весь объем (когда-нибудь бэды посыпались, например, и их отделили в отдельный логический диск)

[crazy horse]

Сообщение от pu4koff

Отключить сидюк и посмотреть на предмет сохранения тормозов. У IDE есть тема в последовательности подключения (винд помойму должен быть на крайнем разъеме, а сидюк на среднем) + загоны с перемычками (винт - мастер, сидюк - слейв). Еще вопрос со шлейфом.
По поводу объема: непонятно где смотрите, а то может просто создан один раздел не на весь объем (когда-нибудь бэды посыпались, например, и их отделили в отдельный логический диск)

Ясен красен, что смотреть в биосе надо.
Если dvd резак, то лучше его в мастер. Танцы с бубном в любом случае обеспечены.
Кстати, нашел сам:

К сожалению, сложившийся протокол работы с IDE устройствами не позволяет двум накопителям, работающим на одном канале, работать полностью отдельно друг от друга. Дело даже не в том, что они используют общий шлейф (кабель) для подсоединения к контроллеру. Проблема стоит несколько острее - сам протокол передачи данных (устройство контроллера) и режим работы драйвера, используемый в подавляющем числе IDE систем, не позволяет использовать одно из устройств, пока другое устройство не выполнило данную ему команду. На практике это выливается в очень неприятную вещь: например, винчестер получил команду считать сектор. Часто он не может сделать этого сразу - например, потому, что головки жесткого диска находятся в другой области, и для чтения сектора придется совершать механические операции. Во время поиска нужных данных - порядка десятка миллисекунд - устройство просто молчит, выполняя команду контроллера. К огромному сожалению, во время этого периода второе IDE устройство, расположенное на том же контроллере (канале), просто недоступно. Проблема двух жестких дисков, расположенных на одном IDE контроллере, еще не так страшна, потому что жесткий диск в любом случае способен выполнить данные ему команды достаточно быстро. В случае же, например, с приводом CD-ROM, проблема может встать гораздо серьезнее. Когда CD-ROM осуществляет поиск дорожки (порядка сотни миллисекунд, в редких случаях - и больше), выполняет какие-то свои, например калибровочные, манипуляции, или даже просто испытывает затруднения при чтении сектора (до десятка (!) секунд), второе устройство, работающее на том же канале, просто недоступно.Насколько я понял, в спецификациях АТА-5 и более новых, за счет новых процедур обработки ошибок, это ограничение если и не снимается совсем, то ощутимо смягчается.
Замечу еще, что убеждение, что девайсы на одном канале реботают со скоростью самого медленного из них, является предрассудком со времен стандарта АТА-4. Допускается спецификацией присутствие на 1 шлейфе 2-х устройств с разными скоростями обмена. Ограничения могут возникнуть из-за самого чипсета или драйверов чипсета или ограничения биоса. Такие проблемы были, в основном, на старых компах.

Так что да, при хорошем раскладе проблем может и не быть.

[Таксист]

Сообщение от АлисАман

Короче решил

Не думаю что из за параллельности шин тормозит или из-за того, что мастер-слейв, подозреваю что у тебя там материнка или сильно умная, вроде ASUS либо слишком неадекватная вроде MSI. Полазь в биосе, посмотри, что там у тебя в DMA выставлено и полазь в настройках биоса которые около HDD.