Форум программистов
 

Восстановите пароль или Зарегистрируйтесь на форуме, о проблемах и с заказом рекламы пишите сюда - alarforum@yandex.ru, проверяйте папку спам!

Вернуться   Форум программистов > Программная инженерия > Компьютерное железо
Регистрация

Восстановить пароль
Повторная активизация e-mail

Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.08.2014, 15:31   #1
Batmydeath
 
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 4
По умолчанию AMD Athlon II X4 760K или AMD FX X8 FX-8320?

Добрый день,
собираюсь покупать новый ПК по частям (не в сборке, все части в магазине соберем). Сначала мне составили конфигурацию с процессором AMD FX X8 FX-8320 (Soc-AM3+/ 3.5 ГГц/ L3=8 Мб/ 125W) стоит (стоил) 4694 рублей. Сегодня зашел (определиться наверняка), сказали его уже нет и предложили AMD Athlon II X4 760K (Soc-FM2/ 3.8 ГГц/ L2=4 Мб/ 100W) стоит 2590 рублей.
1)Подскажите пожалуйста, насколько хуже или лучше второй процессор по сравнению с первым?
P/s: Спрашиваю потому, что цена аж на 2000 рублей меньше, не смотря на то, что частота больше (что сокет более старый на нем, не знаю стоит ли на него обращать внимание).(2) Или стоит процессор с иными характеристиками искать?
3)В общем, на что стоит внимание обратить при выборе процессора?
Покупаю школьнику/абитуриенту для офисных программ, черчения (AutoCAD) и игр естественно.
Спасибо за помощь.
Batmydeath вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 15:48   #2
Larboss
Недо
Участник клуба
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 1,394
По умолчанию

Похуже, конечно. L3 нет вообще. Тут даже дело не в этом, что он хуже, имхо, а в том, что сокет FM2.

Цитата:
В общем, на что стоит внимание обратить при выборе процессора?
На ваши задачи и тесты процессора, как он показывает себя в этих задачах.

FX-8320 - лучше брать этот, если выбирать из этих двух. Второй - относится к классу бюджетных.
С помощью программирования можно разбогатеть и изменить мир к лучшему (с) Бьерн Страуструп
Larboss вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 15:58   #3
Terkosepaihol
Пользователь
 
Аватар для Terkosepaihol
 
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 19
По умолчанию

В два раза медленнее.

Бери FX-6300.
Terkosepaihol вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 16:35   #4
Gamer-747
 
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 3
По умолчанию

стоит поискать FX-8320, тем более AutoCAD будет использоваться.
Gamer-747 вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 17:12   #5
Batmydeath
 
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 4
По умолчанию

если нет у них его, на что смотреть, чтобы скорость процессора определить?
Batmydeath вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 17:21   #6
Larboss
Недо
Участник клуба
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 1,394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Batmydeath Посмотреть сообщение
если нет у них его, на что смотреть, чтобы скорость процессора определить?
На тесты в тех задачах, в которых вы его собираетесь использовать/важные для вас.
С помощью программирования можно разбогатеть и изменить мир к лучшему (с) Бьерн Страуструп
Larboss вне форума Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 21:04   #7
Bignikol
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 9
По умолчанию

А почему именно AMD?
Bignikol вне форума Ответить с цитированием
Ответ


Купить рекламу на форуме - 42 тыс руб за месяц



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разгон AMD Athlon x2 4800+ Brisbane uBarry Компьютерное железо 1 15.07.2011 15:17
AMD Athlon II X3 440 (AM3, L2 1536Kb) Мужик Компьютерное железо 4 19.03.2011 19:52
AMD Athlon x2 dual core BE-2300 Fabezd Компьютерное железо 1 08.06.2010 01:15
Какой лучше? Intel или Athlon AMD??? Oleg Romanchuk Компьютерное железо 57 21.03.2009 18:46
разгон процессора amd athlon 64 3000 gaka1995 Компьютерное железо 1 03.02.2009 20:15