Можно ли класс разделить на модули? - Общие вопросы C/C++ - Страница 2

SAMOUCHKA · 17.11.2015, 20:52

Цитата:

Сообщение от Alex11223

И кому лучше станет от размазывания реализации одного класса на два файла? Только еще больше запутаетесь.
Чем разделение на несколько классов не подходит?

Ну если эти два класса будут выполнять разные вещи и вообще разные сущности. То по чему нет?
Пример класс списка и класс итератора. Можно сделать из этого один класс, но на мой взгляд запутанней будет.

chipside · 17.11.2015, 21:23

По задумке все входящие данные очищаются от мусора, приводятся в форматированный вид, потом заполняется в конвейер (ленту). Дальше пока ступор. Это типа будущий калькулятор. Там всё лучше в одном классе делать, на мой взгляд.

Alex11223 · 17.11.2015, 21:43

Цитата:

Ну если эти два класса будут выполнять разные вещи и вообще разные сущности. То по чему нет?

Вообще-то я наоборот предлагал не заниматься странными вещами с разделением реализации на два файла, а либо один и оставить, либо нормально на классы разделить.

chipside · 18.11.2015, 10:07

Цитата:

Сообщение от Alex11223

Вообще-то я наоборот предлагал не заниматься странными вещами с разделением реализации на два файла, а либо один и оставить, либо нормально на классы разделить.

Ваш глас услышан. Благодарю за мнение.

Croessmah · 18.11.2015, 10:40

Конечно, есть некоторая логика в разделении реализации класса на несколько единиц трансляции.

Например, класс достаточно массивен и компиляция всего его целиком тоже достаточно продолжительный процесс (конечно, в масштабах машины, а не человеческого восприятия).
Если в классе постоянно меняется реализация 2-3 функций-членов класса, то можно вынести их в отдельную единицу трансляции, чтобы в перекомпиляции нуждалась только эта самая новая единица трансляции, а потом уже линковщик быстренько всё подцепит как нужно.
Но всё равно довольно странное решение будет, хотя при тестировании и отладке вполне может сгодиться, экономя некоторое кол-во времени.

_Bers · 18.11.2015, 20:31

Цитата:

Сообщение от Croessmah

Например, класс достаточно массивен и компиляция всего его целиком тоже достаточно продолжительный процесс

что-то здесь явно не так, и плохо пахнет.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
библиотечные модули пользователя,модули CRT и DOS	лерка:)	Паскаль, Turbo Pascal, PascalABC.NET	0	08.01.2012 14:57
Как можно закрепить за окном класс(указатель на него)	Warn	Общие вопросы Delphi	7	06.11.2011 15:05
Каким образом можно узнать сборку, которой принадлежит определенный класс?	Stilet	Общие вопросы .NET	2	08.02.2010 15:19
С помощью какой команды можно разделить двоичное число на биты?	Корделия	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	1	17.11.2009 21:56
Можно ли разделить сразу несколько цифр на одно и тоже число?	Xell	Microsoft Office Excel	2	12.01.2009 13:32

17.11.2015, 21:23	#12
chipside Форумчанин Регистрация: 03.08.2013 Сообщений: 208	По задумке все входящие данные очищаются от мусора, приводятся в форматированный вид, потом заполняется в конвейер (ленту). Дальше пока ступор. Это типа будущий калькулятор. Там всё лучше в одном классе делать, на мой взгляд.

18.11.2015, 10:40	#15
Croessmah Вредный кошак Участник клуба Регистрация: 14.10.2012 Сообщений: 1,159	Конечно, есть некоторая логика в разделении реализации класса на несколько единиц трансляции. Например, класс достаточно массивен и компиляция всего его целиком тоже достаточно продолжительный процесс (конечно, в масштабах машины, а не человеческого восприятия). Если в классе постоянно меняется реализация 2-3 функций-членов класса, то можно вынести их в отдельную единицу трансляции, чтобы в перекомпиляции нуждалась только эта самая новая единица трансляции, а потом уже линковщик быстренько всё подцепит как нужно. Но всё равно довольно странное решение будет, хотя при тестировании и отладке вполне может сгодиться, экономя некоторое кол-во времени.