1 Мегабайт

[Xardas]

Недавно купил флешку. На коробке написано:

"По принятым стандартам за единицу измерения информации на внешних носителях принят 1 Мб = 1000 Кб"

Че то я не врубился, это опечатка или что??? Почему 1 Мб = 1000 Кб???

[mutabor]

Это обычная практика у производителей. Все жесткие диски так продают, исключение вроде Hitachi. Таким образом набегает около семи процентов от емкости разница.

Вот только насчет стандарта не уверен, скорее всего врут.

[Xardas]

Кстати, действительно. Посчитал объем своих винтов, не дотягивает до 200 и 120 Гб. Только я все равно не понимаю смысла

[B_N]

Сообщение от Xardas

"По принятым стандартам за единицу измерения информации на внешних носителях принят 1 Мб = 1000 Кб"

Это на самом деле так, IEC рекомендует измерять их объём в системе СИ - 1Мб = 1000000 байт, хотя для ОЗУ действует более привычное 1024*1024.

[Veiron]

А как же стандарт в 1 кг. Сахара 1024 гр. Муки? Хатя года три назад я был бы и не против за 1 000 000 байт в 1 Мб

[Simply-Art]

24 кг с гига уходят на таблицу файлов насколько я знаю, или я ошибаюсь?

[B_N]

Сообщение от Veiron

А как же стандарт в 1 кг. Сахара 1024 гр. Муки?

Veiron, лично я тоже считаю, что этот новый "стандарт" - идиотизм. Официально это объясняется тем, что мол пока компьютерами пользовались только инженерные сотрудники, они могли прекрасно понимать о чем идет речь, а тут вот вдруг образовалась большая армия "простых пользователей" и они мол "привыкли", что "кило-" - это 1000, а тут вдруг 2^10... хотя спроси сейчас иного "простого ползователя", сколько километров в сантиметре, так он уйдет в раздумья на неделю ....., и всякая муть в таком роде. Хотя я с трудом представляю себе "простого пользователя", который целыми днями только тем и занят, что измеряет размер своего винта в тысячах байт... Причем, ладно бы, был принят стандарт, по которому "старые" гигабайты надо было бы называть гибибайтами, переопределить в голове имя константы и все дела, так нет, фактически килобайт и кибибайт стали синонимами и каждый теперь может обозначать и 1000, и 1024. Причем еще надо определиться, те же флэшки - это дисковая память и делить на 1000, или это память на микросхемах и надо делить на 1024.... Одним словом - дурость! Всё равно, что заставить химиков отказаться от А.Е.М или астрономов от парсека на том основании, что "рядовые пользователи" едят сахар или смотрят на Луну.

Сообщение от Simply-Art

24 кг с гига уходят на таблицу файлов насколько я знаю, или я ошибаюсь?

Да нет, это ерунда какая-то или речь не о том. Размер файловых таблиц так или иначе зависит от числа кластеров, а оно и от размера диска, и от размера кластера, так что такой прямой связи здесь и нет... Тем более 24k c 1G - это маловато в среднем.

[mutabor]

Сообщение от Xardas

Кстати, действительно. Посчитал объем своих винтов, не дотягивает до 200 и 120 Гб. Только я все равно не понимаю смысла

А смысл такой, покупаешь винт к примеру на 160 ГБ приносишь домой, подключаешь а там 148. А платил то за 160
И не придерешься, на нем так и пишется 160 000 000 000 Байт

24 кг с гига уходят на таблицу файлов насколько я знаю, или я ошибаюсь?

ты когда накопитель покупаешь, он еще не размечен

[Altera]

Флешка 512мб в реале 440мб.
Винт 320гб в реале 298гб.
и т.д.

И что хочу спросить: Зависит ли размер кластера от размера диска?

[Лубышев]

Производители винтов и флешек специально считают емкость так. это удобнее при счете. Этот вопрос часто обсуждался. Это не обман и не ошибка. Производители не скрывают этого. да и часть инфы (как уже было подмечено здесь) уходит на разметку(но эта инфа тоже считается).