Приведение/преобразование типов

[rommster]

Добрый день! Задумался вот над таким вопросом, а какая разница в следующих записях:

int x = 97;

cout << static_cast<char>(x); 
cout << char(x); 
cout << (char)x;

Результат вроде одинаковый дают. По стандарту C++ вроде нужно использовать static_cast. Но вот например в книге Б. Эккеля, ипользуется char(x), эдакая запись в виде вызова функции. Она то что значит?

Спасибо.

[Пепел Феникса]

cout << (char)x;

приведение в стиле С

cout << char(x);

приведение в стиле функции

cout << static_cast<char>(x);

статическое приведение С++.

в данном случае смысл один и тот же, правильнее последнее(в моем порядке, то есть статик_каст), так как позволяет контролировать тип приведения типов.

[pproger]

кстати, преобразование типов совсем другое, в приведению не относится

[rommster]

Спасибо за ответы, и сразу же появились новые вопросы:

Сообщение от Пепел Феникса

в данном случае смысл один и тот же

В данном случае да, я заметил, а в каких ситуациях всё же будет разница между приведением в стиле С и приведением в стиле функции (статик каст не беру, т.к. вы уже отметили отличие)? В учебнике нашёл что-то типа:
Существует две формы: каноническая и функциональная:
1) (имя_типа) операнд
2) имя_типа (операнд)
Но какая разница, и в каких случаях использовать одно, а в каких другое - ни слова не сказано.

Сообщение от pproger

кстати, преобразование типов совсем другое, в приведению не относится

Что же тогда правильнее назвать "преобразованием". Термины немного путаю, думал что это скорее всего синонимы. Поясните, пожалуйста.

[pproger]

2rommster
приведения - это касты
преобразования - это специальные операторы, объявленные в классе для преобразования

[Syuf]

Первое - это C'шное приведение, как уже было сказано; второе - явный вызов конструктора, для фундаментальных типов они ничем не отличаются, для типов, определенных пользователем, отличия существенные.

[Blade]

ТС, все очень просто. Если вы программируете на C++, то просто не используйте ничего, кроме следующих вариантов:

static_cast<T> - приводит тип к заданному на этапе компиляции программы. Компилятор проверит правильность привидения, и в случаи ошибки программа не скомпилируется

dynamic_cast<T> - приводит тип к заданному на этапе выполнения программы. В случаи неправильного приведения возвращается нулевой указатель, либо генерируется исключение

reinterpret_cast<T> - наиболее опасный способ приведения типа. Корректность приведения типа не проверяется вообще, и в случаи не правильного использования может привести к непредсказуемым последствиям.

Вообще все эти приведения типов играют роль только при использовании с объектами классов, привидение базовых типов встречается очень редко, и как правило не играет никакой роли, какой из трех вариантов использовать.
Но в любом случаи, использование большого количества приведений типов в программе, говорит о том, что она плохо спроектирована. Приведений типов следует избегать или пользоваться ими как можно реже.

[rommster]

Всем спасибо за полезную информацию, постараюсь разобраться.

[Syuf]

не используйте ничего, кроме следующих вариантов

??? а const_cast<T> ?

[Blade]

Сообщение от Syuf

??? а const_cast<T> ?

const_cast<T> немного не из той оперы, и его нужно применять с еще большей осторожностью, а лучше не применять вовсе