Деструктор

[Niksan]

вообщем, создал объект в динамической памяти, теперь как вызвать деструктор что бы его удалить?

[p51x]

кросспостинг запрешен правилами

[Napkin]

На таком простом примере все становится понятно:

class A
{
	char *s;
public:
	A()
	{
	
		s = "str";
	}
	void printStr()
	{
		printf("%s",s);
	}
	~A()
	{
                free(s);
	}
};
void main()
{
        A *obj = new A();
	obj->printStr();
	delete (obj);
        //теперь obj->printStr() уже не выполнится
}

[Niksan]

ммм... у меня получается что

char *s; //будет указателем на динамический массив
значит в дуструкторе нужно определить удаления этого динамического массива, но при delete (obj) удалится сам указатель на динамический массив, а память останется заполненной, на которую указывал s

[Niksan]

вообщем проблема то у меня в том, что я перегрузил операции = и *, и теперь хочу написать что то типа

class A
{
  
char * s;
//деструкторы и конструкторы
//перегрузка операторов = и *

}

void main()
{
   A a,b,c;
  a=b+c;
}

Проблема в том, что b+c должен возвращать объект класса А, не изменив сами значение b и c, но если в описании функции создать временный объект, его съест деструктор... я решил воспольщоваться временным объектом в динамической памяти, и уже в операторе = удалить этот временный объект

[Niksan]

но не могу вызвать деструктор, потому что указатель на динамическую памяти похоронен в функции, и я хз как ее вычленить от туда

[onewho]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...BD%D0%B8%D1%8F

[Napkin]

Если перегрузить оператор * в виде
A operator* (const A &first, const A &second)
{
//объявляете новый экземпляр класса, пусть будет obj
//выполняете действия над динамическим массивом, используя передаваемые объекты

return obj;
}

Тогда не надо будет создавать ничего внешнего и вся память будет чиститься деструкторами

Но в таком случае поля класса А, связанные с вашим массивом должны быть пабликами. Ну или повозиться с get/set методами и все будет оопэшно.

[onewho]

Сообщение от Napkin

Но в таком случае поля класса А, связанные с вашим массивом должны быть пабликами. Ну или повозиться с get/set методами и все будет оопэшно.

для этого есть перегрузка через дружественную

Если перегрузить оператор * в виде
A operator* (const A &first, const A &second)
{
//объявляете новый экземпляр класса, пусть будет obj
//выполняете действия над динамическим массивом, используя передаваемые объекты

return obj;
}

я бы на вашем месте не был так уверен в этом. критическая ошибка тут обеспечена также.