Сложить два массива char'ов и не только

[waleri]

Сообщение от alexzk

utf-8 или wchar_t (16) строка, путем проверки нулей

До первого китайского текста...

[alexzk]

Сообщение от waleri

До первого китайского текста...

Его там по условию задачи быть не должно - ток английский, но иногда пишут как 2 байта, иногда как 1. ...но вообще да, это метатеги jpeg я читаю, там кошмар...каждая программа пишет, как хочет. А iCloud так ваще - меняет порядок байт на биг-енд и принудительно делает 2 байта, при закачке туда файла. Вопщем вариантов там море - длины не проставляются, или 1 прога ставит в символах, другая в байтах и т.д. Ток эвристики.
..почти все libjpeg корректно отрабатывает, кроме случая, когда порядок байт не совпадает с процом + текст 2 байта )) - как раз такое iCloud и делает (для интелов так выходит).

[Croessmah]

Сообщение от alexzk

и есть результат стрикт-алиасинг?

В данном случае да, если компилятор так сделает. А в общем случае, значение может быть в регистре и проверять его правильность никто не будет, т.к. оно не изменялось с точки зрения компилятора. Это позволяет лучше оптимизировать код.

[bugaboo]

Сообщение от alexzk

...кароче вывод - пользуйтесь библиотекой и не изобретайте велики. Библиотеки уже под проц оптимизированы.

не нашел библиотеки для сложения C-строк. Нашёл интересную статью
http://local.joelonsoftware.com/wiki...B2%D0%B0%D0%BC

[p51x]

Что за спам? Вы не нашли strcat и иже с ней?

[bugaboo]

Сообщение от p51x

Что за спам?

Я просто дал ссылку на статью, которая заинтересовала.

Сообщение от p51x

Вы не нашли strcat и иже с ней?

Всё это - мутные левые функции, заставляющие выделять массивы определённого размера. Если бы всё было так просто, тема не была бы так актуальна, и люди бы не писали Mystrcatы.

[p51x]

Всё это - мутные левые функции

вообще-то они стандартные

заставляющие выделять массивы определённого размера

А как вы хотите по другому? Кто-то память всеравно должен выделить? Берите std::string.

Если бы всё было так просто, тема не была бы так актуальна, и люди бы не писали Mystrcatы.

О, вы не представляете как живо в людях велосипедописательство. Я видел проекты, где люди написали свои map, set, pair, ... почему? да просто так...

[bugaboo]

Сообщение от p51x

вообще-то они стандартные

да, их навалом, и у всех - как минимум один недостаток (это и описано в статье)

Сообщение от p51x

А как вы хотите по другому? Кто-то память всеравно должен выделить? Берите std::string.

я и привёл грубый пример, где память выделяется нужного размера (а не больше и не меньше, чем нужно) внутри функции конкантенации. Потом пример усовершенствовали, но пока получилось довольно длинно, и есть ещё неясности. По поводу string - вопрос в теме стоит о конкантенации массивов, в частности char*, а string - это совсем другой тип, который, к тому же, требует библиотеку, и его достоинства/недостатки - предмет для совсем другой темы.

Сообщение от p51x

О, вы не представляете как живо в людях велосипедописательство.

В данном случае для него есть почва. Потому что универсальный, для всех удобный велосипед так никто и не изобрёл.

[p51x]

1. Какая же здесь почва?
2. Что вы понимаете под универсальный и удобный? Способ стандартный - кто-то должен выделить память и скопировать обе строки.

[bugaboo]

Сообщение от p51x

1. Какая же здесь почва?
2. Что вы понимаете под универсальный и удобный? Способ стандартный - кто-то должен выделить память и скопировать обе строки.

Вы хотя бы взгляните на ту статью! Её писал профессионал, и в самом начале указал на 2 существенных недостатка strcat (и т.п.) и вообще C-строк.

Этот код использует алгоритм маляра Шлемеля.

 char bigString[1000];     /* Никогда не знаешь сколько выделить... */
 bigString[0] = '\0';
 strcat(bigString,"Вася, ");
 strcat(bigString,"Петя, ");
 strcat(bigString,"Боря, ");
 strcat(bigString,"Саша ");