Доступ функций к глобальным переменным

[Utkin]

Сообщение от svbezm

2. если перменная невидима в данной функции или классе доступ к ней можно организовать через длинный asm указатель на ассемлерной вставке, необходимо только помнить, что на ассемблере
она будет иметь имя с _ впереди например name , будет _name, а
name[3] будет _name + 3.
Перед именем должны следовать размерность byte (или word , dword)
и далее символ указателя ptr ...

Зачем? Переменная сделана невидимой, для того чтобы ее не видели. Это Дельфи и получить данные с помощью указателя в обход методов класса будет сложно. Но я так и не пойму зачем мне это делать?

function TClass.x(Name: String): String;
begin
      Определим принадлежность переменной
      Проверим можем ли вернуть значение переменной
      Да, возьмем и скопируем значение переменной в result
      Нет - result:='';
end;

Сами переменные лежат в хранилищах, которых очень много. Например, когда читается программа, при обнаружении новой функции, создается ее экземпляр - там хранится код функции и ее переменные. Когда подключается новый модуль там хранится его код и его переменные и т.д.
Все переменные не лежат в одной куче, а хранятся строго там, где они создаются.
Самый примитивный уровень переменной:

type
      TPer = record
           Name: String;
           Value: String;
      end;

Они обертываются:

type 
      TPers = record
           Data: Array of TPer;
           Count: Integer;
           Name: String;
      end;

И далее объединяются в структуры - функция, которые собираются в хранилище функций, которые объединяются в юниты (со своими структурами переменных), которые объединены в программу.
И как Вы возьмете указатель на переменную? А главное цель таких манипуляций?
И если вы заметили, то передача массива не происходит совершенно . Передается одна единственная строка (которая на самом деле тоже указатель, потому как по умолчанию это длинная строка).

[Stilet]

Знаете господа, по-моему тема в тупик зашла...
Как утечки памяти и глобальная переменная связаны?
Да никак. Вы сейчас спорите ни о чем.

если перменная невидима в данной функции или классе доступ к ней можно организовать через длинный asm указатель на ассемлерной вставке

абсолютно нет никакого смысла такой финт выкидывать.

[svbezm]

Все правильно. Будет работать .Смущает только то, вы пишите не структурно ориентированный язык на базе сруктурно-ориентированного.
Компиляция будет раза в 2-3 медленнее. А так все будет работать.

К сожалению мой больничный закрыли , я не смогу так часто учавствовать в дискуссии ... работа отнимает много времени.
Надеюсь , что вы закончите свой проект ,
и вы что-то поняли полезного из моих суждений. Удачи...

[Stilet]

Смущает только то, вы пишите не структурно ориентированный язык на базе сруктурно-ориентированного.

От тыж боже ж мой проблема...
я не настолько любитель ООП чтоб все делать в нем.

[crazy horse]

и вы что-то поняли полезного из моих суждений. Удачи...

Харе Кришна Не удержался, простите.