Delphi - устарел?

[northener]

Сообщение от Пепел Феникса

сочувствую.

Почему? И в чём именно?

[kutani]

FreePascal -> CodeTyphon и шлите на... тролляк )

[саша40]

Object Pasckal некогда не был "устаревшим" он просто является одним на выбор из языков программирования, просто вам ответили недальновидные люди - таких дураков в интернете хватает, не надо их досконально слушать. Тут можно вспомнить более современные статьи, где программу для электронных схем набирают на Assembler! И это разве не устарело? Ведь язык самый старый из всех языков программирования.

[Alex11223]

он просто является одним на выбор из языков программирования

Ну да, только большинство выбиравших почему-то решили не выбирать его

[Dvoishnik]

сколько лет Delphi(object pascal) уже "умирает"?? лет так 5 назад говорили тоже самое. только вот Delphi(object pascal) их не слушает обновляется развивается появляются free версии. А адепты C все напирают "умирает,мертвый,фу фу фу паскаль,Т.П.". вот только факты говорят о другом.

[Alex11223]

вот только факты говорят о другом

О чем они говорят?
Вроде достаточно легко заметить, что Delphi/FPC/Lazarus/CT вместе взятые гораздо менее популярны других языков. Достаточно погуглить что-нибудь или поискать на гитхабе/SO/сайтах поиска работы и т.п.

[Пепел Феникса]

Сообщение от саша40

Object Pasckal некогда не был "устаревшим" он просто является одним на выбор из языков программирования, просто вам ответили недальновидные люди - таких дураков в интернете хватает, не надо их досконально слушать. Тут можно вспомнить более современные статьи, где программу для электронных схем набирают на Assembler! И это разве не устарело? Ведь язык самый старый из всех языков программирования.

возраст не имеет отношения к умиранию языка, асм занимает свою нишу, и там монополия, но и то сама ниша может отойти в сторону.(а ниша это жесткие ограничения ресурсов, ПЗУ/ОЗУ, обычно электроника)

[Человек_Борща]

Ну да, только большинство выбиравших почему-то решили не выбирать его

Delphi мало популярен потому что только под Windows, а если не под Windows то единый код всеравно не написать. Тоже FMX-приложение написанное и собранное в Win7, очень-очень хплохо работает в Win8 и выше а то и WinXP (запустите DelphiFeeds разработка webdelphi, посмотрите как работает интерфейс), раз на раз не приходится. А ещё он очень дорог, и да, по "скачать delphi" чаще вылазит бессмертная delphi 7. Так что delphi точно долеко до стабильности 1 платформы на несколько ОС, а вот фрипаскаль в этой теме преуспевает не хило. А C++ просто потому что от него оч много потомков отходит.

Однако по скорости разработки ПО delphi просто нет равных. Или может есть другая IDE и среда разработки, в которой за 30 минут можно накидать очень красивый интерфейс с эффектами и т.д. и т.п.?
Ну и основной минус delphi это отсутствие связи с Linux. Да и надо ли это, если есть Lazarus.

[Пепел Феникса]

в которой за 30 минут можно накидать очень красивый интерфейс с эффектами и т.д. и т.п.?

а пример можно? очень интересно посмотреть на такое приложение.

[Alex11223]

Или может есть другая IDE и среда разработки, в которой за 30 минут можно накидать очень красивый интерфейс с эффектами и т.д. и т.п.?

Что в дизайнере Дельфи такого уникального? Не пользовался всякими альфаскинс и не особо в курсе что там и как, но вроде дизайнер WinForms в VS и Qt Designer не особо отличаются. (в Qt только с событиями немного сложнее, надо почитать документацию 15 минут, а не дабл кликать по контролам)