Когда нормой станут ПК с DDR5 - памятью, доколе ?

[Utkin]

сколько потребуется миллисекунд чтобы полность считать или записать такой объем?

Но зачем? Какой в этом сакральный смысл?

[Larboss]

128 / 17 = 7.5 сек ужас! позор!!

Гигабайты делить на гигабиты?

Когда вы уже напишите названия конкретных приложений, где требуется повышенная скорость работы памяти?

Заканчивайте уже делать тролльские вбросы

[Пепел Феникса]

Сообщение от IT-Lopata

http://habrahabr.ru/post/218673/
сколько потребуется миллисекунд чтобы полность считать или записать такой объем?

128 / 17 = 7.5 сек ужас! позор!!

60,2 секунд, а не 7,5.

только вот малое но, проц не выдаст столько инфы за это время(может тока нули разве что, но осознанной точно нет)

так что хватит свои вбросы делать, давайте аргументы нормальные.

[Arigato]

Сообщение от IT-Lopata

У меня так вообще полный отстой 8гб - 1333mhz, я прямо чую всеми фибрами как она тормозит и кое как перекидывает 12гб в секунду ((

Я тебя огорчу, твой комп всегда будет отстой, и ты всегда будешь рыдать от своих комплексов. Когда у тебя будет DDR5, о которой ты мечтаешь, выйдет сонька с DDR7, и ты прибежишь жаловаться, как все жутко тормозит и работать вообще невозможно

[IT-Lopata]

и ты всегда будешь рыдать от своих комплексов

нет все-таки будет счастливый момент, когда я распакую посылку из китая со своим очередным нейроинтерфейсом управления ПК на 300-й волне. А память да все так же меня будет огорчать либо ее быстродейсвие либо ее энергопотребление. но своя на тот момент будет еще хуже! поэтому может я тогда уже начну радоваться тому что есть )

только вот малое но, проц не выдаст столько инфы за это время(может тока нули разве что, но осознанной точно нет)

да ладно, скоро мы будем наблюдать ламда функционал в наборе команд ЦПУ, там такое можно будет нагенереть и за гораздо меньщее время, так что это не аргумент. Проц - не может = глупость, текущий проц возможно, но не будущие образцы, для них такое быстродействие бутылочное горлышко. Память вместе с быстродействием должна наращивать и общее количество каналов работы а не 2 или 4 которое сейчас как прорыв на лга2011 преподносится. ганьдбьба все ваши ИТ технологии и все тут! ) Со времен пенька первого ничего кардинально не поменялось. Н-видиа что-то там еще пытается со своими графическими шкафами делать, но пока это слишком дорого и слишком прожорливо, да и не практично в быту и на работе. Реальность требует (Ретрейсинг) производительности такого шкафа в мобильном исполнении, а его еще не сделали и не продают за 50$, а то что есть то тормоза полнейшие.

Гигабайты делить на гигабиты?

ну вполне себе нормальная практика среди просвещенных, научить?) берешь 1 кг и делишь его на 1гр профит!