Как всегда компоненты ) TUpdater - Потестить бы. - Компоненты Delphi - Страница 2

uberchel · 28.07.2009, 22:36

Цитата:

Сообщение от JTG

Project1 говорит доступна новая версия, а потом Invalid filename
--
Ломать ничё не надо, триал сбрасывается удалением HKLM\SOFTWARE\Classes\CLSID\{0A06DA 4B-C979-4883-9CFE-46376ADDBB44} и kcplocal.dll в папке dllcache. Буэ, грязные методы защиты

Кстати нет , этим не сбрасываться )))

JTG · 28.07.2009, 22:42

Сбрасывается, ну может CLSID другой будет. А ещё лучше установить параметр ThreadingID=80000000h, 2 миллиарда запусков, хе-хе

uberchel · 28.07.2009, 23:45

Не только это надо, ищите , больше 30 не потянет )), и компонент таки не сломали! Это защита так сказать была только наглядной, потом будет совсем другая. И лучше бы не пытались сломать а посоветовали, что можно добавить или изменить. А компонент таки не сломали, даже c такой худой защитой ))), юзайте PVDAmps !

Виталий Серов · 29.07.2009, 03:53

Цитата:

Не только это надо, ищите , больше 30 не потянет )), и компонент таки не сломали!

Более ни чего не надо, специально скачал и проверил... Когда прога заругалась, что мол "всё, приехали" я удалил фаил kcplocal.dll и поставил значение {0A06DA4B-C979-4883-9CFE-46376ADDBB44} - InprocServer32 - ThreadingID обратно в 30. программа безмолвно опять заработала.

Цитата:

Это защита так сказать была только наглядной, потом будет совсем другая.

Ну так если ваш компонент станет популярным, то люди взламают любую...

Цитата:

И лучше бы не пытались сломать а посоветовали, что можно добавить или изменить.

На мой взгляд компонент который сравнивает версии двух файлов(сервак и комп) лишнее, ну например если на серваке фаил в архиве каком нибуть, или с изменением версии изменится ссылка(например ведётся история версий) или ещё что... А тут ещё платить за компонент который умеет сравнивать версии.
ИМХО: Легче сделать к примеру на серваке TXT фаил и обновлять его с каждой новой версией вынимая текст из него - узнавать версию программы - "Дёшево и сердито"

Цитата:

юзайте PVDAmps

Что это? Google ничего не знает об этой штуке....

uberchel · 29.07.2009, 15:17

Цитата:

Сообщение от Виталий Серов

Более ни чего не надо, специально скачал и проверил... Когда прога заругалась, что мол "всё, приехали" я удалил фаил kcplocal.dll и поставил значение {0A06DA4B-C979-4883-9CFE-46376ADDBB44} - InprocServer32 - ThreadingID обратно в 30. программа безмолвно опять заработала.

Ну так если ваш компонент станет популярным, то люди взламают любую...

На мой взгляд компонент который сравнивает версии двух файлов(сервак и комп) лишнее, ну например если на серваке фаил в архиве каком нибуть, или с изменением версии изменится ссылка(например ведётся история версий) или ещё что... А тут ещё платить за компонент который умеет сравнивать версии.
ИМХО: Легче сделать к примеру на серваке TXT фаил и обновлять его с каждой новой версией вынимая текст из него - узнавать версию программы - "Дёшево и сердито"

Что это? Google ничего не знает об этой штуке....

Да в компонент я уже надумал, и с TXT сделать и еще несколько функций, я уже говорил об этом. И это только готовые функции, но есть и др по отдельности, вот там вы можете сами написать процедуру\функция как вам надо !

lennon · 29.07.2009, 15:44

я поздно прочитал ) но если твоей целью было постоянно выскакивающее окошко, о том шо пора плотить, то я сделал как надо, а ешо шо за хрень, когда я распаковал ехешник? шо за окошко с сообщением о вирусах? это так и длолжно было быть ? ) ну его тоже терь не будет. да вот вылаживаю крякнутую прогу. да кстате, если такой же алгортм останеться можно автопатч написать и не будешь ты продавать ничего. я за бесплатный софт!!

Dumped_.zip
да кстате

вот два адресса где нужно было установить безусловный переход, и все...
004551AC = EB
00456653 = EB

ну а ваще ты пользвался upx Это не криптор а упаковщик... так шо если пишешь платную хрень то советую написать самому криптор (дольше будут ломать

) ну или брать что нить платное или по крайней мере новое, но не забывай - все равно взломают.
я потратил 2 минуты на поиск OEP и минут 20 чтобы крякнуть.

uberchel · 29.07.2009, 16:28

Молоденц, Но на постройку этой защиты у меня ушло около 1.5 после того как прочел твой пост,
И защита будет совершенно др, а криптор да напишу сам.

З.Ы. И вообще сразу все потянулись сломать, а я просил потестить!

lennon · 29.07.2009, 16:33

как напишешь дашь знать )) особенно криптор
интересно успею ли я за 5 минут найти oep хехехехех )

Цитата:

З.Ы. И вообще сразу все потянулись сломать, а я просил потестить!

ну не обижайся, уж 5$ многотовато =) можно сказать даже хамство

28.07.2009, 22:42	#12
JTG я получил эту роль Старожил Регистрация: 25.05.2007 Сообщений: 3,694	Сбрасывается, ну может CLSID другой будет. А ещё лучше установить параметр ThreadingID=80000000h, 2 миллиарда запусков, хе-хе пыщь

29.07.2009, 15:44	#16
lennon Заблокирован Регистрация: 18.11.2007 Сообщений: 254	я поздно прочитал ) но если твоей целью было постоянно выскакивающее окошко, о том шо пора плотить, то я сделал как надо, а ешо шо за хрень, когда я распаковал ехешник? шо за окошко с сообщением о вирусах? это так и длолжно было быть ? ) ну его тоже терь не будет. да вот вылаживаю крякнутую прогу. да кстате, если такой же алгортм останеться можно автопатч написать и не будешь ты продавать ничего. я за бесплатный софт!! Dumped_.zip да кстате вот два адресса где нужно было установить безусловный переход, и все... 004551AC = EB 00456653 = EB ну а ваще ты пользвался upx Это не криптор а упаковщик... так шо если пишешь платную хрень то советую написать самому криптор (дольше будут ломать ) ну или брать что нить платное или по крайней мере новое, но не забывай - все равно взломают. я потратил 2 минуты на поиск OEP и минут 20 чтобы крякнуть. Последний раз редактировалось lennon; 29.07.2009 в 15:47.

29.07.2009, 16:28	#17
uberchel Участник клуба Регистрация: 19.01.2009 Сообщений: 1,453	Молоденц, Но на постройку этой защиты у меня ушло около 1.5 после того как прочел твой пост, И защита будет совершенно др, а криптор да напишу сам. З.Ы. И вообще сразу все потянулись сломать, а я просил потестить! Последний раз редактировалось uberchel; 29.07.2009 в 16:30.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Как заставить форму всегда быть поверх всех окон	AnnNet	Общие вопросы Delphi	9	11.12.2013 16:16
ZuBy MP v 2.01 (прошу чуть потестить)	ZuBy	Мультимедиа в Delphi	49	29.08.2009 10:59
Как сделать, чтобы слово пирамида всегда писалось с Заглавной буквой	asale	Microsoft Office Word	3	22.01.2009 20:51
Всегда позади и всегда впереди в одном приложении	Legat	Win Api	4	27.10.2007 15:48
Как сделать форму всегда активной?	londoner	Общие вопросы Delphi	3	04.03.2007 14:44

28.07.2009, 23:45	#13
uberchel Участник клуба Регистрация: 19.01.2009 Сообщений: 1,453	Не только это надо, ищите , больше 30 не потянет )), и компонент таки не сломали! Это защита так сказать была только наглядной, потом будет совсем другая. И лучше бы не пытались сломать а посоветовали, что можно добавить или изменить. А компонент таки не сломали, даже c такой худой защитой ))), юзайте PVDAmps !